作者tucson (tucson)
看板DigiCurrency
標題Re: [新聞] 四銀行獲准試辦虛擬資產保管業務
時間Tue Aug 12 13:25:46 2025
我覺得你話別說得太早太滿，你真以為高資產客戶跟銀行真的都是傻逼嗎？當然不是，這
些人的考量並不是能不能或要不要自托管，他們考慮到的是便利性跟安全性，冷錢包的操
作對這些有了有年紀的高資產客戶並不是件容易的事，把複雜的事丟給銀行，萬一真的發
生了被盜事件，有銀行作為擔保，對他們而言算是幫自己的資產買了一層保險，這對他們
來講是可接受的.
這些人習慣把資產丟給銀行保管.而銀行有了這些高資產客戶,日後要賣什麼理財商品給他
們更容易了，甚至有可能說服他們賣掉賣掉虛擬貨幣而去買其他的金融資產
※ 引述《lovewenhui (人來人往都是客)》之銘言：
: 新聞來源連結：https://reurl.cc/VWNkpN
: 新聞本文：
: 〈四銀行獲准試辦虛擬資產保管業務 鎖定比特幣、以太幣〉
: 國銀可保管加密貨幣了。凱基、中信、聯邦與國泰世華獲金管會核准試辦業務，前三家
將
: 與國內虛擬幣交易所合作，國泰世華為唯一鎖定「高資產個人客戶」的銀行；保管幣別
方
: 面，國泰世華與聯邦銀行同步鎖定「以太幣」與「比特幣」，四銀行摩拳擦掌、積極搶
攻
: 虛擬資產商機。
: 據悉，凱基銀行、中國信託、聯邦銀行合作的對象均為國內的虛擬幣交易所，國泰世華
則
: 是以國泰世華「VIP」及「私銀客戶」為業務主要承作對象，保管幣別鎖定「以太幣」
與
: 「比特幣」兩種。
: 聯邦銀行指出，將會與國內最大的虛擬資產服務商-現代財富科技攜手合作，保管其虛
擬
: 資產，聯邦集團為現代財富科技的股東；MAX、MaiCoin皆為其旗下平台。聯邦銀行也表
示
: ，未來將以虛擬資產交易主流的「比特幣」及「以太幣」為主。
: 國泰世華表示，內部鎖定高資產個人客戶，策略立基於自身最深厚的核心優勢—也就是
服
: 務高資產客戶的長期經驗與信任關係。內部觀察到，高資產客戶對於將虛擬資產納入資
產
: 配置深感興趣，但最在意的核心需求是信賴與整合，希望由單一且可靠的金融機構，為
其
: 虛擬資產提供高強度的安全保障，徹底解決高資產客戶對交易所風險、或個人私鑰管理
複
: 雜性的擔憂。
: 因此，直接服務高資產客戶，對國泰世華而言是最自然、最穩健的第一步。未來將在此
基
: 礎上，深刻理解市場運作並積累實務經驗，這個起點是國泰世華發展虛擬資產服務的基
石
: ，未來將會持續評估為各類型客戶提供服務的可能性，穩步探索更多元的服務模式。
: 凱基銀表示，試辦期間，除先以國內VASP虛擬資產交易所為合作對象，亦優先與該行協
助
: 法幣收付款及信託業務的虛擬資產交易所合作。
: 凱基銀總經理林素真先前表示，凱基自2018年便推出業界首創為虛擬資產交易所量身打
造
: 的「新台幣收付款與價金信託」服務。這次凱基成為首波獲准虛擬資產保管業務試辦的
金
: 融機構，未來將配合相關主管機關對虛擬資產業務各項管理規範、監管措施、資安、洗
錢
: 防制等政策，逐步提供完整虛擬資產生態系的業務與服務。
: 評論：
: 比特幣最初的設計理念不就是自己保管財產（私鑰），不需藉由傳統第三方權威機構（
銀
: 行、政府）控制？
: 不懂現在弄這個出來會有哪個腦袋撞到的傻逼會拿去給銀行保管？
: 現在光是要提領／轉帳法幣就一堆限制，我自己的錢要領出來都被銀行藉由一堆理由阻
攔
: 或是限額，到底有誰還會想用傳統銀行這種垃圾系統？
: 還是有某些小弟我忽略的東西，其實給銀行保管比自己保管私鑰好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.49.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1754976348.A.D83.html
1F：推 h0103661: 我覺得可以是一個選項，只是金管會搞的快變成唯一選項 08/12 15:12
2F：→ CrackedVoice: 半年前連bybit都被盜了，真的把風險轉嫁給銀行正常 08/12 15:47
3F：→ CrackedVoice: 你說那些自己用冷錢包搞丟自己錢的就不是傻逼？ 08/12 15:48
4F：→ snowoffish: 買ETF不就好了 08/12 16:43
5F：→ wahaha99: 買ETF有保管費.... 就看放銀行會不會有 08/12 16:46
6F：→ a79111010: 銀行怎麼可能沒保管費 你以為他們做功德 08/12 17:04
7F：推 visualcookie: 銀行就是要賺保管費 08/12 18:27
8F：推 now99: 還要考慮銀行收境外穩定幣清算 08/12 18:49
9F：→ nick2nkite: 高資產客戶還要考慮一個問題 那就是遺產 08/12 19:05
10F：→ nick2nkite: 放在自己冷錢包有打不開的問題 08/12 19:05
11F：→ nick2nkite: 拿助記詞有財產分配問題 08/12 19:05
12F：→ nick2nkite: 信託反而還比較簡單 08/12 19:05
13F：推 evilcherry: 放銀行和買ETF本質是一樣的 08/12 20:20
14F：→ DarkerDuck: 不使用冷錢包或是註記詞，也早就一堆所智能合約方案 08/12 21:54
16F：→ DarkerDuck: 簡單的說就是自己只要死了，沒辦法固定時間check_in 08/12 21:55
17F：→ DarkerDuck: 那就可以開始遺產分配流程，完全不需要銀行 08/12 21:55
18F：→ DarkerDuck: 就像是一樓說的，可以是個選項，但banker想讓它變成 08/12 21:57
19F：→ DarkerDuck: 唯一選項，讓區塊鏈名存實亡只剩下銀行的資料庫 08/12 21:57
20F：→ DarkerDuck: 像當初BlockstreamCore在銀行支付系統LN也說是個選項 08/12 21:58
21F：→ DarkerDuck: 但現在變成支付BTC的唯一選項，而且沒人想用XDDD 08/12 21:58
22F：推 pttccbbs: 就給不太會用手機的高資產階級 多一個選擇 08/12 22:03
23F：→ DarkerDuck: 不會用手機卻持有加密貨幣也只可能通知營業員買ETF吧 08/12 22:05
24F：推 DarkerDuck: 那就照現有ETF遺產繼承流程去走而已 08/12 22:06
25F：推 wahaha99: 變唯一選項也太難...除非要搞牆國那一套 08/12 22:51
26F：→ sola01078272: 不難吧，說不定以後開交易所帳號也要你有專業投資人 08/12 22:53
27F：→ sola01078272: 資格XDD 想搞的方法很多 08/12 22:53
28F：推 evilcherry: 你用智能合約分遺產就問題大了，你以為沒有人dispute 08/12 23:53
29F：→ evilcherry: 你的智能合約是你最後的遺囑的一部份嗎？ 08/12 23:53
30F：→ evilcherry: 都已經未考慮大陸法系有特留份的問題了 08/12 23:54
31F：推 evilcherry: 更未考慮如果加密遺產加成三份，但其中一份一時找不到 08/12 23:57
32F：→ evilcherry: 私鑰，那應該如何處理？ 08/12 23:57
33F：→ DarkerDuck: 要合規就是走保險箱流程，還搞智能合約是有啥問題?? 08/13 00:02
34F：→ DarkerDuck: 而會找不到私鑰的人本來就不該用DeFi，回去用ETF 08/13 00:03
35F：→ DarkerDuck: 這就我早就說了，銀行ETF是個選項，但和區塊鏈"無關" 08/13 00:04
36F：→ DarkerDuck: 而現在的趨勢就是區塊鏈已經被捕獲，消亡是必然的 08/13 00:04
37F：→ DarkerDuck: 而這趨勢可能早在2017年就已經註定了 08/13 00:05
38F：→ DarkerDuck: 你講的這些其實就說明了，去中心區塊鏈不適合當作SoV 08/13 00:06
39F：→ DarkerDuck: 他當初本來就是該用作零錢的錢包，小額支付使用而已 08/13 00:06
40F：→ DarkerDuck: 零錢幾百塊台幣的錢包私鑰不見了就不見了，根本沒差 08/13 00:07
41F：推 IsonaEi: 推鴨大 08/13 06:47
42F：推 evilcherry: 鴨大，死人會用當然沒問題，但你不能保證每個覺得自己 08/13 07:47
43F：→ evilcherry: 能夠分錢的會用，而且會用也不代表不會故意上法院去威 08/13 07:48
44F：→ evilcherry: 嚇不會用的人。別忘了遺產是在生的人去執行的 08/13 07:49