作者raybox (妢睦)
站內DirectSales
標題Re: [問題] 本版不反傳直銷？
時間Tue May 22 19:12:27 2007
一個人待人很好不代表他沒有其他性格上的缺點。
一項甜點吃起來不甜也不代表它不會導致其他疾病。
直銷也一樣，你認為他好，但實際有其缺點存在，無論是手法或制度上
這版不反直銷，並不代表說反面意見不能討論，
這個版的存在有討論"直銷"這個行業的功用。
既然有討論，就不能(不會)是一言堂。
贊成直銷的人可以從文章裡面看出反直銷的人所懷疑的論點、甚至盲點。(反之亦然)
故我不贊成反直銷的言論離開直銷版。
因為也有很多剛剛接觸直銷的人會來到這個版，
能從這個板上得到兩方面的資訊而作出他的正確選擇，才是這版的存在意義。
個人覺得直銷最大的問題是在於它的資訊不夠透明，
到底要拉多少人、能賺多少，直銷階級代表的意義及人數等等，大都都沒說清楚。
大部分的直銷公司說的都只是最理想的願景，沒有說明最壞的狀況。
更甚者，不讓你知道公司內部情形，利用人的不安、慾望而讓你加入。
版上有個說法，「遇到了好上線則上天堂，壞上線則下地獄」
就算是做過直銷的人，幾乎也是抱怨大於贊同的。
而壞上線，做過(或接觸過)直銷的都一目瞭然，但沒做過(或沒接觸過的)則否，
在板上的抱怨，也不過是偏激點的經驗分享。
無法否認的是，版上這些反面意見不僅僅是特殊個案，而是常態發生的例子。
或許有人會說：「反直銷的言論只會讓那些有心要接觸直銷的人退卻罷了。」
但個人認為要做直銷除了能言善道外，還要有獨立思考的能力，才能夠確實判斷優劣。
與其讓剛接觸的人昏昏然便接觸了直銷，失敗然後再大聲嚷嚷的說我被騙了。
倒不如一開始就讓這些不具備作直銷應有能力的人被嚇退，來的好些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.199.13
1F：推 bingo0613:那就請你看一下此版的版標和版規吧 05/22 19:17
2F：→ bingo0613:反面意見不該包括為反而反,而是該有具體實證 05/22 19:18
3F：推 raybox:如果有反面意見是為反而反的~應該是版主要處理不是嗎@@? 05/22 19:20
4F：→ raybox:而不是全面禁絕反應意見。 05/22 19:20
5F：→ raybox:反面意見~(更正) 05/22 19:21
6F：→ raybox:我之前也是因為這個版不反傳直銷才過來看的，想看看有別我 05/22 19:25
7F：→ raybox:所認定的反面意見，版標跟版規我也詳細的看過了@@ 05/22 19:26
8F：→ raybox:可是我卻覺得我從這個版上所能獲得的有用資訊很少~ 05/22 19:27
9F：→ raybox:頂多知道雙軌制跟太陽制的差別@@ 除此之外就沒別的了 05/22 19:28
10F：→ raybox:我不想華而不實的宣傳文，我想看更真實的東西 05/22 19:29
11F：→ raybox:但這個版並無法提供我這樣的資訊@@ 05/22 19:29
12F：→ raybox:而這不是我這個過客該檢討的，不是嗎?@@ 05/22 19:29
13F：推 bingo0613:要什麼答案就要先問什麼問題,我沒看過你發文 05/22 19:41
14F：→ bingo0613:怎麼有辦法針對你要的回答,難道這樣我們就不該有一個可 05/22 19:42
15F：→ bingo0613:以理直氣壯談直銷的地方嗎? 05/22 19:42
16F：→ raybox:難道只要有人懷疑，就無法理直氣壯談直銷嗎? 05/22 19:49
17F：→ raybox:依然可以啊@@~這跟是不是有人懷疑無關@@ 05/22 19:51
18F：→ raybox:我不發文是因為我都在看文啊~ 我不想了解商品什麼 05/22 19:54
19F：→ raybox:而我也覺得每家用的手法跟商品都大同小異~ 05/22 19:55
20F：→ raybox:我之前發了篇文，想要看話術的傳授~也沒人理我啊XD 05/22 19:55
21F：→ raybox:而且對"為反而反的懷疑"，更不需要去理它吧~ 05/22 19:57
22F：→ raybox:這樣說其實很不禮貌，但我覺得你只是不喜歡看反面立場的言 05/22 19:58
23F：→ raybox:論罷了。 但，喜歡不喜歡當然是你的選擇。 05/22 19:58
24F：→ raybox:我只是想說反面意見也有其存在價值如此簡單的事而已@@ 05/22 20:00
25F：→ ttwinu:推......這個版上所能獲得的有用資訊很少 05/22 20:00
26F：→ ttwinu:感覺台灣的傳直銷都很不容易了解......看這個版就知道 05/22 20:00
27F：→ weisly:有用資訊還好吧..至少大部分都有問有答..沒問要怎麼答呢?? 05/22 20:01
28F：→ ttwinu:我知道這裡有不少肯回答的人......可是...... 05/22 20:09
29F：→ raybox:一知半解的人是很難問起的@@" 我真的覺得這個版可以整理~像 05/22 20:09
30F：→ raybox:是簽直消的約時該注意什麼之類的資訊@@" 或者是剛接觸直銷 05/22 20:10
31F：→ raybox:時要注意的事項~ 或是已經進去我該怎麼去經營直銷@@ 05/22 20:10
32F：→ raybox:寫得確切一點，不要以"要有一顆熱誠跟效忠公司的心"這種 05/22 20:11
33F：→ raybox:場面化去糖塞真心想問的人@@" 05/22 20:11
※ 編輯: raybox 來自: 59.117.199.13 (05/22 20:25)
34F：→ weisly:這樣講好了..應該有問就有答..至於要注意什麼事情..這很難 05/22 20:34
35F：→ weisly:面面俱到的回答啊..只能針對問題來作答..至於那種為了公司 05/22 20:34
36F：→ weisly:效忠而講場面話的人講的話應該很明顯..那種就不用鳥啦.. 05/22 20:35
37F：→ tkdmaf:你覺得每一家的手法大同小異？那你聽完每一家的OPP了嗎？ 05/22 21:21
38F：→ tkdmaf:很多時候人們只會「聽」！而沒有實際行動去「做」。 05/22 21:22
39F：→ tkdmaf:別人講這樣就自認為一定是這樣。 05/22 21:23
40F：→ tkdmaf:我常常講，與其在這聽！為何不身體力行去試？ 05/22 21:23
41F：→ tkdmaf:難道王建民萬一下放到1A，我們就說棒球很難玩嗎？ 05/22 21:23
42F：→ tkdmaf:做人可不能因噎廢食！ 05/22 21:24
43F：→ tkdmaf:直銷版的言論也是僅供參考！你可以儘信也可以不信！ 05/22 21:25
44F：→ tkdmaf:重點是自己沒經歷過的話！怎麼知道什麼是真？什麼是假？ 05/22 21:25
45F：→ raybox:我包含森青~我至少碰三到四家@@" 真的都大同小異@@ 05/22 23:29
46F：→ raybox:當你要作一個工作，當然是要聽取各方資訊，取決好壞才能去 05/22 23:30
47F：→ raybox:做不是嗎@@? 我當然知道板上的東西信不信在我@@~ 05/22 23:31
48F：→ raybox:人們只會「聽」而沒有實際行動去「做」~>覺得這是觀念上的 05/22 23:36
49F：→ raybox:問題，並不是每件事情都得試過之後才知道好壞~ 05/22 23:37
50F：→ raybox:如果每件事情都得親自試過，那前人的教訓就不存在了~ 05/22 23:38
51F：→ raybox:總不會要我們每個人都得被火燒過才知道是燙的@@? 05/22 23:38
52F：→ raybox:當然若tkdmaf版友覺得就是要親身被火燒過才能得到經驗， 05/22 23:43
53F：→ raybox:我也無法說什麼@@ 畢竟每個人獲取經驗的方式都不一樣@@" 05/22 23:44
54F：→ raybox:再補，我雖然有過聽說明，但沒有當下線去作直銷。因為是親 05/22 23:56
55F：→ raybox:人先接觸，我得聽他碎碎唸。 05/22 23:57
56F：→ raybox:如果你要依此評斷我是片面接觸直銷的，我也無話可說@@" 05/23 00:01
57F：→ raybox:因為你根本就不認為我的親身經驗是經驗，我們不可能有共識 05/23 00:01
58F：推 tkdmaf:很多人都說他碰過。但沒深入了解過。如此是我和你沒共識吧 05/23 00:37
59F：→ tkdmaf:我是真正接觸及加入過四、五家的人。並都有用產品一陣子。 05/23 00:38
60F：→ tkdmaf:到最後才選定我現在做的這一家並不再更換。 05/23 00:38
61F：推 tkdmaf:至於被火燒的例子！我想你舉的很不恰當！ 05/23 00:40
62F：→ tkdmaf:在你未懂事的時候你一定被火燙過！ 05/23 00:40
63F：→ tkdmaf:那時就算大人告誡你！你還是會去玩火！ 05/23 00:41
64F：→ tkdmaf:然後你才會知道火是燙的！ 05/23 00:42
65F：→ tkdmaf:在你沒觸過電前，你也會拿手去TOUCH插座的！ 05/23 00:42
66F：→ tkdmaf:喝過了汽水才知道他的好喝！難道父母告訴你酒不好喝。 05/23 00:43
67F：→ tkdmaf:看著他們喝的爽你也會想偷喝！ 05/23 00:43
68F：→ tkdmaf:重要的是在於你自己怎麼想，其他的都只能「僅供參考」罷了 05/23 00:43
69F：→ raybox:我真的沒有玩火跟摸插座過說...XD... 05/23 00:45
70F：→ raybox:那換個例子，因為看過南京大屠殺的記錄片才會覺得殺人可怕 05/23 00:46
71F：→ raybox:如同TK版友說的僅供參考，我們的意見也只是觀看的人的參考 05/23 00:48
72F：→ raybox:我沒有說直銷好~也沒說直銷不好(雖然我還是有傾向這個立場) 05/23 00:49
73F：推 chinueen:想瞭解的話，聽一場OPP吧，不一定要聽大場的，一對一OPP 05/23 00:48
74F：→ chinueen:的效果會比較好，相信你的問題會有答案的 05/23 00:50
75F：→ raybox:但還是覺得每人不同經驗的分享一種資料:) 05/23 00:50
76F：推 chinueen:直銷一年在台灣可以做到600億台幣，世界可以做到1兆， 05/23 00:57
77F：→ chinueen:球總經營人口超過5000萬人，已經代表直銷是一個趨勢 05/23 00:58
78F：→ chinueen:可以去公平交易委員會的網站去看這些資料，裡面有提到 05/23 00:58
79F：推 kevin190:一般人日常用品有多少是直銷買來的?直銷是趨勢這句話已經 05/23 01:09
80F：→ kevin190:聽超過10年一堆傳直銷還是用一樣的話在欺騙下線 05/23 01:10
81F：→ raybox:我不相信直銷會是一種趨勢，但我相信電子商務會是一種趨勢 05/23 01:13
82F：推 tkdmaf:電子商務？如果你相信那是一種趨勢！請翻財富第四波！ 05/23 01:14
83F：→ tkdmaf:十年前就在講電子商務了！現在還在電子商務真是奇妙！ 05/23 01:15
84F：→ raybox:個人有個人相信的，我不辯解~XD (因為我也沒搞電子商務XD) 05/23 01:16
85F：→ raybox:且我也覺得相信直銷是趨勢的人很奇妙XD... 05/23 01:18
86F：→ ttwinu:直銷是趨勢不要只聽腎結石在講......問問專業的人吧 05/23 01:23
87F：推 chinueen:這需要從現今國家三態，以及全球化的地方開始講起，詳情 05/23 01:22
88F：→ chinueen:可以從財富第五波、富爸爸商學院、窮爸與富爸這幾本看起 05/23 01:24
89F：→ ttwinu:但是......台灣的惡質直銷生態 --- 絕對不會是趨勢！ 05/23 01:29
90F：→ ttwinu:直銷+有遠見的人=趨勢；直銷+短視近利的丁丁=社會的毒瘤 05/23 01:31
91F：→ ttwinu:台灣大部分的直銷業是由哪一種人所從事？大家心知肚明 05/23 01:32
92F：推 chinueen:直銷各行各業都有人在從事，你的哪一種人指的是什麼 05/23 01:34
93F：推 GFDS:可能是鼠輩 05/23 08:28
94F：推 jg065:所以不要理丁丁不就得了？ 05/23 13:16
95F：推 wch6858:又看到有人放大絕了 還是很賭濫 我的心胸需要再擴大 05/24 00:19
96F：→ wch6858:推原PO 給你鼓勵 互相勉勵 你的觀念我贊同^^ 05/24 00:19
97F：推 jg065:所以是丁丁的問題還是直銷的問題啊？ 05/25 00:55
98F：推 qw123:要不要思考一下謂何這行業特多丁丁 05/25 15:10