沒想到 我寫的文竟被大家重視 當初寫的滿認真的。 首先 我claim 我的文是原創文，沒有抄襲任何人。 可以查我最早的文，看看值多少P幣，就很清楚了。 自從我去年九月發文後，除了我允許的人(whmi)外，一堆人抄襲我(整篇直接抄最多小改) 我都沒表示意見，原來可以請版主刪別人文，真是奇了！ 不過我覺得也沒差，因為同一家的買賣文本來就不會差太多， 產品一樣，制度一樣嘛，所以我是不太想追究。 消費者能透過此版滿足需求，好事一件我又何必擋人財路？ 有錢大家賺嘛。 能讓跟我接觸，見面或LINE的版友都滿意小弟的服務，才是小弟想長久經營的！ 祝福各位！ 感恩 :) ※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言： : ※ 引述《whmi (任)》之銘言： : : 我認為 版主可能是認為我抄襲了windowboy的文章 : : 不過 事實上 那文章的原PO是attraction 也就是我的上線 : : 是windoyboy抄襲了他的文章 而我的上線有允許我直接拿他的文章來使用 : : 如果有需要的話 我可以直接請attraction寄信給你 : 首先請attraction提出原文出處。 : 並請windowboy對此申訴提出說明。 : 假若windowboy無法證實該文章屬申訴人抄襲。 : 則本篇將屬板主錯誤判斷。 : 由於ptt目前沒看到刪文回復之功能。 : 若屬誤判只得請申訴人於下次發文日重發。 : 並不再判決屬文章抄襲。 : 但若windowboy能證實該文章屬抄襲。 : 則會因文章所有權屬windowboy所有，申訴人將仍禁止使用。 : 請本案所提到之當事人就此事件提出說明和證據。 : 另外若本案最後通過申訴人可發。 : 於發文日仍得必須先於windowboy發佈。 : 理由即在於本板不需要相同內容由不同人之手一文多發。 : 如果該文章所有權人為attraction而他同意由數人可發。 : 則若一人皆一篇勢必有同文章洗板之嫌疑。 : 若這種情形不是能有效避免。 : 很可能將來就會納入板規予以規範。 : 另外要弄清楚一個狀況。 : 既使文章的原創作是attraction。 : 若是windowboy在使用時是參考引用並改成自己的敘述方式。 : 也就是僅為參照attraction的文章的話。 : 那麼若申訴人引用的話。 : 其權利人當屬windowboy。 : 不能因為說文章都是美安。 : 而且配色相像。 : 就能說是屬attraction所授意的。 : 最主要的查核是在於。 : 文章相似程度的比例。 : 如果是高達八、九成以上，才有能判定是抄襲的情形。 : 否則可能都只是參照，而非抄襲。 : 總之，本案需先要弄清楚，該重覆文章的內容所有權人。 : 再得有後續處置方式。 : 另外，本案七日之內。 : 若attraction及windowboy均無任何回覆。 : 將維持原判決。 -- attraction出品 必屬佳品！ attraction推薦 保證驚艷！ attraction看空 四大皆空！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.89.123 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1403452717.A.7C8.html