作者aff002377 (...)
看板DivingSport
標題[問題] 自潛 短蛙夠用嗎??
時間Mon Apr 5 20:20:39 2021
大家好 好一陣子之前有學過AIDA2
那陣子也考過了，打算購入一雙碳纖維的蛙鞋，但剛好看到懶魚有短蛙長蛙，目前很猶豫
學自由潛水的目的是因為之前在外島換宿後覺得能在水裡近看魚、珊瑚 是很享受的事
未來沒有打算要往下深度的方向前進
教練和網路上都有說，自潛的話長蛙比起短蛙會省力很多
但想問如果我的目標不是要下深度
是希望能在多數時候可以下到約15M跟魚、珊瑚、海龜拍照的話
買碳纖維短蛙是否可行呢??
還是說基本上如果不是特別原因，都一律推薦自潛用長蛙?? 因為長時間下來體力耗費還是有差?? 亦或者短蛙下的深度其實都不太夠??
希望有經驗的前輩能給小弟一點指教!! 謝謝!!!
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.8.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DivingSport/M.1617625241.A.3D0.html
1F：推 heipang: 放呆來說短蛙比長蛙靈活，且短蛙也可下深度，所以沒差太 04/05 20:51
2F：→ heipang: 多 04/05 20:51
3F：推 susanzernike: 只是玩耍的話短蛙就夠了 04/05 20:58
4F：推 venter125: 如果你的重點要拍照 那就選長蛙吧.. 04/05 23:20
5F：→ aff002377: 謝謝，其實重點不是拍照，是希望可以比較近距離欣賞魚 04/05 23:28
6F：推 ekimlcl: 可以啊，不過真的比較費力，如果要追生物有可能追不到 04/06 00:31
7F：推 kj3906: 大部份比較都是自潛長蛙跟水肺短蛙比 04/06 11:22
8F：→ kj3906: 我是踢Dynami Tech，省力真的有差 04/06 11:22
9F：→ kj3906: 我買旅行蛙是因為旅行方便 04/06 11:24
10F：→ dodobear: Nofin也是有人在玩啊，長短蛙只是輕鬆的程度不一樣而已 04/06 15:20
11F：推 taiwanashow: 遇過一位穿c4carbon短蛙潛到15米左右所以別擔心 04/06 22:41
12F：推 kikooo: 去外島換宿在平壓ok的前提下不會只有下15,如果要下綠島鋼 04/08 16:14
13F：→ kikooo: 鐵礁或蘭嶼母雞岩當然還是下的去 但對剛入門來說一定比較 04/08 16:14
14F：→ kikooo: 辛苦 04/08 16:14
15F：→ kikooo: 第二就是要考慮如果在流區頂流效率也比較差 04/08 16:14
16F：推 package520: 懶魚的短蛙其實不是很短，效率應該是蠻夠用了 04/09 00:55
17F：推 whoiswho31: 能力夠就沒有長短的問題 04/11 22:41
18F：推 ifooleru: 效率問題。蛙鞋的長度跟踢水效率有關 短蛙當然沒效率 04/17 15:27
19F：推 momber: 如果攜帶上沒問題我會推長蛙。 短蛙也是能玩但每次上下 04/21 13:31
20F：→ momber: 比其他人多耗氧。 我短蛙是出差塞登機箱用的。 04/21 13:32