首先，要釐清監護權和親情（權）的關係 離婚不會改變孩子跟父母親的關係 監護權是一個義務跟責任，不是所有權 沒有一個人可以擁有另一個人 有監護權的一方，可以決定未成年孩子的一些法律規範，例如遷戶口 換學校或開戶 因此，也有所謂共同監護 麻煩的是所有行為必須兩個人同意才能有效 給誰居住不一定要有監護權的一方 孩子也可以跟沒有監護權的一方住 但上述的法律行為都需要有監護人的同意 因此，「大部分」都是跟有監護權的人住 你講的折衷也不是不可行 難處在於孩子國小前養成在媽媽那邊的生活習慣，國中後變成要習慣爸爸那邊 正值青春期的孩子，大人小孩可能會需要磨合 至於錢（扶養費）的問題，雙方在價值觀有共識比較重要，最怕就是例如一方要讀私校，另一方覺得公立學校就可以，這樣就容易吵架。 錢是給孩子的，而且可以變動的，不需要因為一個對監護權錯誤認知而爭論金額，想想怎樣才是對孩子真正好的，別讓離婚影響了下一代比較重要。 ※ 引述《stron (LV經典款..要買趁快)》之銘言： : 各位前輩好, 近日在和太太談離婚，婚姻狀況有一子(兩個月大)， : 雙方都要想有監護權，但很難談得攏， : 是否有折衷方案例如 : 1. 一方有監護權但不能要扶養費 (因為個人覺得失去親情夠可憐了， : 還要再付錢) : 2. 小孩國小以前監護權歸媽媽，國中以後歸父親, 扶養費各自陳擔 : 媽媽狀況沒在上班，但家裡有錢 : 爸爸狀況年薪110W，沒有特殊不良嗜好. : 看起來雙方都能扶養，我GOOGLE爬文好像沒有這種監護權分開的, : 以上徵求鄉民意見了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.6.139 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Divorce/M.1554218106.A.197.html