作者hateOnas (人類沒有心臟那就好了)
看板Divorce
標題Re: [問題] 小孩監護權問題(律師回覆)
時間Fri Jul 23 11:00:55 2021
※ 引述《Hanklaw (Hank)》之銘言：
: ※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: : 請問 離婚訴訟的時候 探視權的寫法
: : 對方規劃
: : 探視權行使時 幾點以後才能來接 然後幾點以前要送回來
: : 我覺得
: : 探視權幾點後我去接 然後幾點之前對方才能來接這樣才合理
: : 而且小孩大了功課重了 探視權的行使也會變困難對不對
: 關於沒有監護權的一方如何探視，這邊簡單介紹法院常見的方案:
: 1.每月有兩周的周末，從星期六上午9點起，可以去接小孩回去共同生活，
: 星期日下午7 時前再送回給有監護權的一方。不過這是常見的狀況，
: 不代表每個案例都要這樣走，若有特別因素在接送有特別的需求，可以
: 跟法院說明。
: 2.寒暑假一般會另外增加可以探視的天數；過年的話則是分單數年偶數年決定
: 初幾到初幾跟何方共度。
: 3.小孩16歲以上原則上就尊重小孩個人意願，不會再特別規定會面交往的時間。
: 以上常見作法供參，個案狀況如有疑義仍請諮詢專業人士。
感謝律師 因為現在還在打官司而已 我方不知道我方會不會贏
1.請問 如果寫 星期日下午7時前請有監護權的一方來接 有沒有這樣的案例
畢竟一個在台北市東 一個在新北市靠桃園 更別提那些台北台中的了
2.小孩小3 10歲 就開始補習了吧 這樣行使探視權會被刁難吧
--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。
我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Divorce/M.1627009258.A.840.html
1F：推 hikaru924: 通常是考量主要照顧方平時很累 還要去接回? 07/23 12:33
2F：推 Js1233: 檢舉王就慢慢撐到小孩16歲以後即可，我有個同學在FB上也是 07/23 18:55
3F：→ Js1233: 離婚後沒監護權，但總會在週末曬小孩，講得好像小孩都她 07/23 18:56
4F：→ Js1233: 照顧的一樣，然後轉眼間我和好像小孩也讀高中了，應該是 07/23 18:56
5F：→ Js1233: 看 07/23 18:57
6F：→ Js1233: 小孩選擇和媽媽住，所以她改曬與小孩的日常煮的飯菜之類的 07/23 18:57
7F：→ Js1233: 不知道的人還以為他們是一家人和樂融融呢！ 07/23 18:58
8F：→ moknaa: 你如果真的有心去接和送回很難? 07/23 22:43
9F：→ moknaa: 我自己是要求寫明幾點來接和幾點送回,不接受甚麼幾點後來 07/23 22:44
10F：→ moknaa: 難道我還要等你看心情幾點來? 07/23 22:44
11F：→ moknaa: 如果小孩有補習,你在探視時間帶小孩去補習接小孩下課 07/23 22:45
12F：→ moknaa: 也是盡你的責任的方法 07/23 22:45
13F：→ hateOnas: 好吧 我方贏了撫養權的話我會這樣跟對方說 07/24 14:15
14F：→ shhit: 法院判決的時候會一併定會面交往的方式，你是要說什麼？ 08/12 17:18
15F：→ hateOnas: 有要求的話法院會斟酌吧 08/20 14:02