作者wei75631 (wei)
看板Doraemon
標題[心得] 對哆啦A夢的不滿-重整版
時間Mon Nov 9 11:43:00 2009
之前我寫過很多對於哆啦A夢表示不滿的文章,但都是失敗的。這次筆者記取了上次的教
訓,重新思索真正的重點,不過我這麼做絕對毫無惡意,只是我想對這些事表達自己的意
見和想法而已,還有之前做的事我也有反省了。
-老少咸宜會出現這種情結?-
如果說哆啦A夢是部充滿美好與童貞,闔家觀賞的作品的話,那他為何會出現這種情
結:
1.大雄有幾次被爸媽訓話,懷疑自己不是親生的,或說自己生在不幸福的家庭。
2.大雄過度依賴安撫機器人,哆啦並拿出了時光電視機,出現了長大後當乞丐的大雄。
3.大雄和靜香分手那集。大雄因為被老師訓話,開始想像自己和妻子(靜香)小孩流落街
頭的場面,於是大雄用盡各種方法與靜香「分手」。
4.在《布榖鳥蛋》開頭,大雄將媽媽想像成馴獸師拿鞭子打他,接著和同學說「你們沒有
這樣的媽媽,你們是不會理解的」。
5.某部大長篇的某一個場面,大雄突然發現自己在教室外罰站,接著老師和媽媽出現對大
雄說「你被留級了」,過不久大雄和大人上演了你追我跑的戲碼。
還有很多,但不方便多說。偷窺和壓霸不想講,但哆啦已認定是歡樂純真的老少作品
,但上述情節真讓我囧了,比海綿寶寶的噁爛畫面更讓我不愉快。
有很多人認為哆啦A夢最主要是趣味性,教育意義是其次,沒人在乎它多有內涵多有
教育意義,但是上述的情結要如何解釋呢?
不過在新版的哆啦A夢動畫卻收斂了許多,例如在《認錯蟲》那集,原本企圖自殺的
小偷改成直接到警察局認罪,還有警察把自己關起來的情結也被刪掉了。
此外早期的大長篇也讓我很不能接受,因為涉及到的黑暗面還有突兀的情結實在太多
了,但新版本徹底改善了,就從《魔界大冒險》來說,在學校老師要小夫示範魔法給大雄
看,原本在黑板上寫侮辱大雄被修改成讓大雄飄起來,而且老師也有阻止小夫。
另外設定夜美子已去世的媽媽和蛇髮女妖,在新版被設定成是同一人,夜美子又能再
次和媽媽重逢,可見製作群對於前作的黑色層面降低了不少,有看的出在反省。
-孩子們的尊嚴和主見在哪?-
哆啦所呈現了不少70年代的社會壓抑面:
1.大雄被胖虎和小夫欺負,大雄的父母老師幾乎不管的,莫非他們推卸責任給哆啦?!
2.老師幾乎將小孩的課業和禮儀看第一,而學生的喜好專長老師是否有注意則不確定。
3.大人常對小孩訓話和擺臉色,像大雄的爺爺對他爸就是如此。
這戲碼經常上演,要不是哆啦A夢出現,大雄絕不會那麼慘。不確定是否與日本人封
閉壓抑的民族性有關,作者無意間表達出這些情況,然而他卻沒表達出支持或反對的立場
。
哆啦給孩子的價值觀是以「堅強」、「孝順」、「用功上進」和「大人是為你好」來
調適,卻沒明顯讓孩子向大人表達主見和自己不滿的權利,或讓孩子自由自在的做自己。
依照大長篇冒險的慣例,差勁的大雄會變的堅強勇敢,惡劣的胖虎小夫變的善良有正
義感。可惜大長篇的內容其實是「封閉」的,因為他們冒險都具保密性且不公諸於世,根
本沒機會讓父母老師知道。無法公佈真相的冒險除哆啦還有很多,像是《魔神英雄傳》等
等。
反觀在哆啦A夢後出現的小學生主角動畫裡,例如《藍光人》系列、《勇者》系列、
《玩偶遊戲》、《神奇寶貝》、《數碼寶貝》還有宮崎駿的許多作品等等,孩子們會勇於
向大人表達自己的感受,甚至他們所做的冒險和英雄事蹟,讓大人們為他們感到驚訝不已
或顯得無力。可見社會變遷因時代改變,保密和揭發後的小學生故事幾乎可用「封閉」及
「解放」作對比。
況且,大雄明明就有自己的長處與專長,像是花繩、射擊和照料動物,光是這三項優
點就可幫他找到未來的出路了,然而在《大雄的結婚前夕》裡,大雄居然當上了環境廳公
務幹事,難道他不選擇符合他個人喜好的工作呢?
-即使是兒童向節目也要有水準-
(這裡所說的「兒童向」有些是指老少向的影集,不一定是純兒童向影集)
「兒童節目只要有趣就好,誰在乎有沒有水準!」
很多人會有這種心態,但是在歐美國家有多兒童節目及電影,例如《芝麻街》、《大
眼蛙和豬小妹》和許多皮克斯的3D動畫電影,它們不單純是製作過程花錢,連劇情腳本也
懂得適當的推敲和水準,其地位幾乎可以和成人影集平起平坐。
在台灣和華人地區,哆啦A夢受到極為高度的評價,對其他兒童卡通卻是極度冷淡(
只有海綿例外),就好像某個國家只重視蕃茄不理會其他食物一樣。
我非常喜歡歐美的兒童影集,因為仔細看史努比、海綿寶寶、加菲貓和藍精靈,主角
基本上是過著自由奔放、無拘無束、勇於自己做主的人生,甚至對無奈的事物直接表達不
滿。如果說哆啦能帶給大家快樂和夢想,難道歐美家庭影集就不是?
仔細想想,假如將大雄和海綿寶寶的身分調換會如何?大雄可以經常和派大星一起玩
花繩、和珊迪玩射擊遊戲、在蟹老闆經營的動物收容所工作、回家睡懶覺且吵不到章魚哥
;反觀海綿寶寶要一天到晚在學校被老師訓話、被胖虎和小夫欺楣、回家後遭媽媽賞臉色
、想發揮自己長處卻不被周圍的人認同;你們會覺得誰的人生比較快樂呢?
我最有意見的還是華人自製的兒童電影。華人電影裡不少以孩童做主角和宣稱「闔家
觀賞」的作品中,往往會出現一些太過粗俗、過火和傷風敗俗的場面,像是小孩子說粗話
、在別人身上撒尿以及大人激烈的打罵小孩等等,舉例包括了郝劭文主演的很多電影、《
好小子》和最近的《長江七號》就是很好的例子。
雖然我們華人自己也有做很多不錯看的童書,但可惜的被改編成電影節目的幾乎海底
撈針,反觀歐美的童書只要一暢銷或得到好評,幾乎都有登上螢幕的機會。
要是說這是「民族文化和價值觀不同」、「商業考量和市場需求」、「金錢問題」還
有「要大家說好才是好」這些因素所造成的,但依照上述的種種,造成台灣大眾只對《哆
啦A夢》有帶感情和推崇,而忽略了同樣在台灣發光的《花生漫畫(史努比)》、《淘氣
阿丹》、《藍精靈》及《娃娃看天下》的存在,只有少數人欣賞它們的優點,說來實在令
人心寒。
我想講的都已經講完了,請大家不要像上次那樣用難聽的字眼責怪我,其實我只是想
表達個人的看法而已,有不當內容希望敬請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.81.248
1F:推 mikapauli:我怎麼覺得史努比、加菲貓、和藍色小精靈都超紅的。 11/09 12:35
2F:→ ffaarr:如果4月那篇是你寫的…那我覺得講得都差不多,我覺得你陷在 11/09 13:45
3F:→ ffaarr:自己的那套評斷「好」「壞」「純真」的刻版印象裡。 11/09 13:46
4F:→ ffaarr:如果想像被鞭打都有問題,藍精靈裡反派想要吃小精靈,你覺 11/09 13:57
5F:→ ffaarr:得黑不黑暗呢? 11/09 13:58
6F:→ chordate:我怎麼覺得你說的缺點歐美卡通普遍存在啊... 11/09 14:27
7F:噓 ptx:選擇性的挑毛病,這樣沒有幾部卡通可以看的 11/09 15:03
8F:→ yinson:沒關係啦 不滿就不要看就好了阿 沒人威脅你要繼續看 XD 11/09 16:04
9F:→ yinson:當然你很不滿的情況下要繼續看 大家也不會說甚麼的 XDD 11/09 16:04
10F:推 TonyJaa:你去看公視跟大愛的卡通吧 應該會很開心 11/09 16:08
11F:噓 ooqq:左轉向上 要踢館就去死亡筆記本的版吧 科科 11/09 17:26
12F:推 hist6318:你說得那些舉例,很多小孩子都會想過或做過 11/09 17:39
13F:→ hist6318:還有,玩偶遊戲跟數碼寶貝比哆啦A夢黑多了好嗎囧 11/09 17:41
14F:噓 lifehunter:大絕:不爽不要看 11/09 21:38
15F:噓 TheVerve:假道學 11/10 01:06
16F:→ Uramiya:文很記者味...找碴 11/10 08:35
17F:噓 Kazenoshima:啊手滑了 11/10 09:00
18F:噓 shernway:恩 11/10 12:35
19F:→ Jonathanlo:我覺得你看天線寶寶就好,你講的東西都沒有發生.... 11/10 14:51
20F:→ solemnity:一點都看不出那些情節哪裡囧 像1.很多小孩都會幻想過啊 11/10 17:11
21F:推 cashko:原來大雄有當上公務幹事?有點意外 11/10 20:58
22F:噓 mirageQ:大雄都很有環保意識...尤其在大長篇 11/11 02:38
23F:噓 Cadia:END 11/11 14:06
24F:噓 KeN52710:喔那你快點畫一部更好的給我們看^.< 11/11 14:08
25F:噓 ptx:除了新聞,我想不出來更適合你看的電視節目了 11/11 14:50
26F:噓 Robben:2沒壞 11/12 11:31
27F:噓 hiiragizawa:失敗 11/12 16:49
28F:噓 haraym:拜託哆啦A夢不是教育影片好嗎??你自我主義未免太過剩了吧 11/12 19:30
29F:噓 cchaha713:欠噓 11/13 11:56
30F:噓 haman:本版首噓get!!! 11/14 20:06
31F:噓 Robben:補刀 11/14 23:14
32F:噓 brucechen2: 11/15 12:44
33F:噓 thankmilk:我在動漫板居然動了噓念 11/18 18:11
34F:噓 haraym:再補 11/18 19:52
35F:噓 enroth:2原來沒壞 11/18 21:25
36F:噓 ILzi: 11/19 22:34
37F:噓 pilihenry:廢文 選擇性挑毛病 吃飽太閑耍白爛 11/20 00:54
38F:噓 pilihenry:滾吧~我看你只適合看天線寶寶了 還有 你排版真爛 11/20 00:58
39F:推 gjack:我倒覺得您的分析頗有意思, 不過在這邊不適合太過尖銳的剖析 11/20 13:18
40F:→ gjack:建議閣下轉聞到漫畫吐槽板, 比較會有人能客觀討論 11/20 13:19
41F:噓 KeN52710:所以樓上跟原po等級一樣高ZZZ 11/21 22:49
42F:噓 arbalest712:我要讀書..懶得回一篇 還是直接噓吧.. 11/22 00:14
43F:噓 gorin0109:廢文,你就繼續這樣辛苦的過你的人生吧 11/22 19:35
44F:噓 Robben:有人推就補噓 11/23 14:39
45F:噓 UporDown: 11/25 21:44
46F:噓 shoyo0213:轉到吐槽版噓的機會還是很大.... 11/25 22:32
47F:→ jej:海綿寶寶或天線寶寶如果在戒嚴時期被收看的話..會有什麼下場?? 11/25 23:30
48F:→ jej:每個時期和每個時期的抽樣不一樣~原PO拿來相提並論有點奇怪.. 11/25 23:30
49F:→ jej:至於哆啦A夢從古早的小叮噹到現在..已經橫跨了很多年了~ 11/25 23:32
50F:→ jej:對於四五六年級能認同的..七八九年級不一定能認同.... 11/25 23:33
51F:→ jej:最後再補噓原PO... 因為我也是哆啦A夢迷.... 11/25 23:35
52F:→ nonoise:老實說這篇到了漫吐 一樣會被電翻..... 11/26 21:04
53F:噓 gogostussy:甚麼東西阿 無聊喔 無聊透頂 有夠無聊 想太多 12/09 01:30
54F:→ gogostussy:滿腦子黑暗面 為什麼別人都是看到娛樂面的 搞笑喔你 12/09 01:31
55F:→ gogostussy:真的是吃飽太閒 那你看台灣電視新聞不就瘋了 來亂的 12/09 01:32
56F:噓 newest: 12/21 00:02
57F:噓 SGBA:....... 01/02 19:14
58F:噓 LinHenry:.. 01/18 03:02
59F:噓 sycee0528:.... 01/22 10:54
60F:噓 seaboy:筆者認為這篇文也挺失敗的 01/23 18:26
61F:噓 hshzzsh:你好像忽略了很多事情 02/16 13:38
62F:噓 aiao:.... 02/18 08:22
63F:噓 archknight:...... 06/04 09:33
64F:噓 qoolinboy:i 06/19 18:48
65F:噓 dw1293:..... 04/05 21:18
66F:噓 yao17365: 噓 04/08 22:09
67F:噓 yichung29: ... 04/08 22:29
68F:噓 j12289368800: hi~~~ 08/31 14:32