作者flairsky (高橋一生好耶~)
看板Doraemon
標題[問題] 關於網站上流傳的結局
時間Fri Jun 4 06:09:49 2010
先說我了解哆啦A夢有三個作者所畫的偽結局
其餘都是同人誌
不過在搜尋異色短篇集時看到我沒有看過的結局
http://www.deyi.com/thread-368879-1-1.html
請問藤本弘的弟子真的有這個訪談嗎
因為太殘酷了 讓人很難置信
爬文也沒看到這個結局的討論
所以想請問這是真的嗎??
還是對岸自己杜撰的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.141.208
1F：→ ffaarr:裡面錯誤矛盾很多，光是什麼異色短篇有五本就已經錯了。 06/04 08:25
2F：→ ffaarr:更何況這篇訪問只有中文版，連日文版都沒看過。 06/04 08:26
3F：→ flairsky:原來如此~~謝謝 06/04 11:15
4F：推 yinson:不過在異色短篇裡 倒是有Q太郎的結局(算嗎?) 淡淡的哀傷 06/04 17:05
5F：→ yinson:所以就算真的有 也不意外 只是藤子沒畫出來 就是沒結局 06/04 17:06
6F：→ ffaarr:我覺得哀傷是一回事，但哀傷要有點意義而不是一切都虛無。 06/04 18:03
7F：→ ffaarr:如果哆啦A夢的重點是最後那樣的虛無，大可不用這麼多長篇。 06/04 18:03
8F：→ ffaarr:Q太郎結局的哀傷是很真實的。也不會去否定把童年變虛無。 06/04 18:04
9F：→ ffaarr:異色短篇集大多數的黑暗都不是無的放矢，但這個偽結局相當 06/04 18:05
10F：→ ffaarr:莫名其妙，幾乎和哆啦A夢本身搭不上邊。 06/04 18:06
11F：→ ffaarr:整體而言就是假如有一個黑暗的結局可接受，但絕不會是水準 06/04 18:07
12F：→ ffaarr:像這篇假訪問這麼低落的東西。為黑暗而黑暗而已。 06/04 18:08
13F：→ yinson:同意~ 06/04 19:03
14F：推 Adven:Q太郎的結局有點忘記了 不過確實有點哀傷 06/05 23:55
15F：→ teajimmy:個人認為完全是豪洨～當年抵制日貨的手段...XD 06/12 00:53
16F：推 s950939:Q太郎後來到別處去了 06/16 01:59