作者jurian0101 (Hysterisis)
看板Doraemon
標題[分享] 蛇頸龍不生蛋
時間Fri Aug 12 13:40:48 2011
化石內有胚胎 蛇頸龍非卵生 - YAHOO!奇摩新聞 - AFP外電
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110812/19/2wqx5.html
蛇頸龍的傳統觀點是身子像龜又像蛇的海中爬蟲類(不是恐龍= =)所以藤子老師
才會依一般看法設定蛇頸龍是像海龜一樣爬到陸上產卵。
不過根據這個報導的說法
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14447187 從這種生物200
年前被發現時，就有人質疑這麼巨大的動物怎麼可能登陸產卵。在確認其他海
中「恐龍」－－水中爬蟲類－－也非卵生之後，確認蛇頸龍卵生胎生之謎就只
缺一個懷孕的蛇頸龍化石作證而已。古生物學家早就相信胎生>>卵生了。
然後......就找到啦~~哆啦A夢被表很大。
- -
事件的花絮是該化石早就被找到，而且在某處展覽了一陣子。但最早人們以為
母龍肚子裡的幼龍是同類相食而已= =
又，因為一次一胎(還是個巨大的寶寶)，據此推測蛇頸龍應該會有撫育幼兒的行
為以防骨肉輕易被掠食者吃掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.10.26
1F：推 qekye:這樣的錯誤也無法影響多啦A夢是部偉大的作品啊~ 08/12 17:45
2F：推 jack750822:恐龍就是爬蟲類啊 怎麼說海裡的爬蟲類不是恐龍@@? 08/12 19:24
3F：→ weibolin:好像是生物上的分類 以前看恐龍的書也這樣說 翼龍也不算 08/12 23:46
4F：→ weibolin:恐龍 08/12 23:46
5F：推 tarepa:這只是個報導,時光機發明前一切都只是推論而已~ 08/13 02:23
6F：推 Morisato:蛇頸龍的恥骨位置不太像爬蟲類,目前有推論它不算恐龍.. 08/13 04:41
7F：推 MerinoSheep:維基上面說生物學上異龍、魚龍、蛇頸龍、滄龍、盤龍類 08/13 11:07
8F：→ MerinoSheep:都不是恐龍 狹義的恐龍是指陸地上爬行類恐龍 08/13 11:07
9F：→ MerinoSheep:這幾種都是不同的物種演化而來的大型爬蟲類 08/13 11:08
10F：推 jack750822:不過恐龍是生物學上的分類嗎= =? 08/13 23:36
11F：推 lifehunter:原來大型爬蟲無法生蛋啊.......... 08/14 21:54
12F：推 HSNUism:不是無法生蛋 是生了蛋要怎麼孵化? 要怎麼讓溫度透到巨 08/15 00:19
13F：→ HSNUism:大的蛋內部中央? 當蛋的體積越大加熱效率也越差 08/15 00:20
14F：推 lifehunter:這麼說來陸地上那些超巨大的雷龍 腕龍或是暴龍也都.... 08/15 21:17
15F：→ bloodrose23:前陣子還有學說認為迅猛龍(盜龍)有羽毛 08/17 11:14
16F：→ bloodrose23:公開的想像照片讓習慣侏儸紀公園造型的人玻璃碎滿地 08/17 11:16
17F：→ MephistoH:說不定像海龜一樣,到陸上產卵 08/17 13:59