作者haha79 (風林火山)
看板DoubleMajor
標題[雙修] 雙財金
時間Wed Apr 11 12:25:19 2012
1、申請雙修系所：財金系
2、原系所：
3、請益內容：
（1）雙財金幾乎教授都是看書卷,那麼是看前一學年 還是你從大一以來有幾張書卷阿?
有的時候因為系上某些資格問題而沒有書卷 那麼只要名次前5%可不可以?
（2）
（3）
--
我以智力為標準將賓客分為三類。
智力上等者與之談論數學物理。
智力中等者與之談論體育競技。
智力下等者與之談論政治經濟。
畢竟只要會說話就可以對政治發表意見。
----------Albert Einstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
1F：推 shorthaircat:我倒認為是"名次"+"相關科目"為主，盡量前3%吧 04/11 16:11
2F：→ shorthaircat:而且還要考慮你系上的對手，因為正常情況下同系頂多 04/11 16:11
3F：→ shorthaircat:收兩個，假設你系上大一大二書卷都想申請，相關科目 04/11 16:12
4F：→ shorthaircat:就會變成相當關鍵，像是系上同學彼此在賽局一樣 04/11 16:13
5F：→ shorthaircat:如果學院間比較的話，也有差異。我自己統計過4年資料 04/11 16:14
6F：→ shorthaircat:發現某些學院錄取相當高，有些就低。所以說雙財金就 04/11 16:15
7F：→ shorthaircat:是書卷or名次間彼此對決吧，各學院也有一定比例 04/11 16:15
8F：→ shorthaircat:如果單純分析文院 轉財金、雙財金的難易度 04/11 16:17
9F：→ shorthaircat:雙通常比轉的容易，至少我用名單和統計表輸入SAS跑出 04/11 16:18
10F：→ shorthaircat:結果來是這樣顯示。但我還是認為名次相關科目是關鍵 04/11 16:18
11F：→ shorthaircat:不過這些資料只對前幾%的人有參考價值，沒到就無意義 04/11 16:20
12F：推 ken2002cool:基本上名次有到跟書卷應該是一樣的意思啦 04/25 10:51
13F：→ ken2002cool:然後相關科目也是個不錯的標準，如果成績不夠漂亮的話 04/25 10:52
14F：→ ken2002cool:尤其如果你數學科目成績爆高，財金系很喜歡數學好的人 04/25 10:53
15F：→ ken2002cool:又如果你是理工學院的話，那就更完美了 04/25 10:53
16F：推 cowux:我認識一個護理雙財金 大一兩學期卷一 沒修過相關課程 05/03 13:01