作者zachino (我好像...又胖了)
看板Drama
標題歌劇魅影舞台顧問的一封信
時間Thu Jan 26 21:33:58 2006
{歌劇魅影的主角原來是．．．}
1月24日晚上台北國家戲劇院上演著「歌劇魅影」，在百分之一不到的”機運”下，
當晚的水晶吊燈未能如期墜落於舞台，達到演出的震撼效果，翌日即遭受報紙媒體百般的
躂韃，只見記者們成了專家，口沬橫飛的論斷對錯，網路上的批評更是萬箭齊發，霎時水
晶吊燈成了劇中主角，利托賣力演出的魅影，韋伯動人的音樂全成了泡影，台灣媒體和觀
眾的水準到底在那？
如果每一次的演出意外只論及對錯，那麼無論國內外還有誰有勇氣站上舞台？表演藝術
強調的就是在同一時空內，台上表演者與台下觀眾進行交流，完全是一種直接赤裸的接觸
，重要的是”人與人”透過某一種藝術形式，如音樂、舞蹈、戲劇等，進行感官的接觸和
交流，觀者藉由主題及表演者的詮釋，得到精神的釋放和心靈的滿足，其價值絕非具象的
，而其難度也是最高，因為臨場的變化永遠不是人力所能控制，”live”的成功必須經過
一次又一的練習和嘗試，克服所有的困難，降低所有的風險，再加上一點的幸運。
水晶吊燈是道具，是劇中非常重要的道具，也是宣傳的重點之一，但是缺少了男女主角的
演出，韋伯動人的音樂和勒路克斯的劇本，水晶燈也就是一座很大的水晶燈而已。
事實上，不論國內外每一場演出，演員及技術人員都是專業敬業的處於備戰狀態以要求自
已完成每一場的任務。譬如大提琴家馬友友或是雲門舞集的舞者，每一次的上台無不戰戰
兢兢，因為既是人的演出，表演者極盡了全力即使有了缺點還是應該給予熱烈掌聲，
瑕不掩瑜的讚賞是表演者希望能從觀眾得到的鼓勵與了解。
如果當日水晶燈的失職演出非因人為疏失所造成，對於機械與設備無法預測的臨時狀況，
觀眾除了遺憾和失望，有必要一直追隨媒體起舞嗎？
”live show”最大的致命傷是無人可以保證每一場的演出都是一樣，也無法保證每一場
一定是完美，台灣觀眾口口聲聲的損失，真的讓1月24日晚間舞台上因見水晶燈出狀況而更
加賣力演出的演員們難過。
我們相信我們的觀眾了解每一齣戲所需要的努力及辛苦。
讓我們跨越媒體上的非專業武斷的批評，戲還是要繼續演下去。
潔西林
資深劇場工作者
※ 引述《Joose (http://gontou.tw/)》之銘言：
: 今晚水晶燈沒有掉下來...
: 我真是會選日子呀
: 不知道會怎麼後續處理
: 只廣播先要我們保留票根啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.93.53
1F：推 newhannah501:說的很對 61.223.160.203 01/26 21:51
2F：推 Joose:觀眾沒有說演員不好，是說要看完整演出。220.228.169.192 01/26 22:00
3F：推 vedahed:強詞奪理 出錯就認錯 不要用框架轉移焦點 61.59.59.240 01/26 22:15
4F：推 hsichun:借轉BROADWAY,想讓大家討論討論 61.31.162.238 01/26 23:13
5F：→ hsichun:我也認為,根本就是強詞奪理,蠻可笑的 61.31.162.238 01/26 23:13
※ hsichun:轉錄至看板 BROADWAY 01/26 23:14
6F：推 ringfan:請問原文是從哪裡得來的？ (網路上查不到) 61.59.85.134 01/26 23:28
7F：推 weywawa:找遍各大新聞網和估狗都沒有，是哪裡的ꤠ 61.231.147.194 01/27 00:27
8F：推 ebi:舞台顧問很官腔 根本不懂問題所在,賣起專業倒 218.184.98.23 01/27 00:54
9F：→ ebi:是架式十足 218.184.98.23 01/27 00:56
10F：推 ringfan:還是原po其實就是歌劇魅影舞台顧問本人？ 61.59.10.96 01/27 01:33
11F：推 ridingon:如果要寫這種信，是否該留下中文真實姓名 61.228.118.108 01/27 15:03
12F：→ ridingon:以示負責？ 61.228.118.108 01/27 15:05
13F：推 ridingon:想說的話有點多，我還是回文好了 囧rz 61.228.118.108 01/27 15:13