作者weywawa (靜默，是你的從容)
看板Drama
標題Re: [討論] 這樣的觀眾.....
時間Wed Nov 22 22:23:00 2006
個人淺見：
「一人一票，如小孩不佔位，可購買最低票價，由大人抱著觀賞」
這樣的說法一開始就有問題：
1.小孩不佔位是由誰判定的？家長？劇團人員？現場的前台服務人員？
如果沒有客觀的標準，怎麼判定小孩「佔不佔位」？
2.可購買最低票價，是指現場剩下的最低票價嗎？否則如果系統上最低票價都沒了，
觀眾還是必須購買比最低票價更高的票，這很容易產生混淆或是誤會。
3.由大人抱著觀賞，同1,若該幼童坐在大人腿上的身高已經明顯干擾後面觀眾視線，
該怎麼辦？
4.一人一票，其實一張票就是一個座位，在對號入座的基本原則下，
小孩既然也要一張票，就是一個位子，如果還要開放家長抱小孩，其實有點矛盾？
再者，我不太瞭解，國父紀念館不就是年代系統的分銷點之一嗎？
那時候為什麼不能在國館的現場馬上買票呢？是因為系統的售票時間過了嗎？
如果是因為已經過了晚上八點買不到票，劇團票務或許可以考慮將手上500元的票打折，
當作rush ticket售出給這對父母，不過這涉及權限，或許還有其他成本考量吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.71.131
1F：推 brianhtw:所以我們不會有"抱票"這種東西 61.224.77.210 11/22 22:46
2F：→ brianhtw:只要是要上樓 再小也是一張票.. 61.224.77.210 11/22 22:46
3F：推 weywawa:小孩只有「肚子裡的」不用票啊 218.161.71.131 11/22 22:49
4F：推 brianhtw:所以我覺得 演出單位要負比較多的責任.. 61.224.77.210 11/22 22:50
5F：推 vigodai:一人一票一定要讓他變成是常識啊！那個媽똠 59.112.15.140 11/22 22:51
6F：→ vigodai:媽明顯就是個奧客啊！ 59.112.15.140 11/22 22:52
7F：推 brianhtw:不過還是有些做法可以避免這狀況啦.. 61.224.77.210 11/22 23:00
8F：→ ringfan:媽媽態度兇了點，可票券處理的確有爭議處 211.74.226.47 11/23 04:53