作者hips (hips)
看板DummyHistory
標題Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍
時間Wed Oct 29 09:45:55 2025
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 你去問世界所有國家職業軍人願意去當兵是不是跟薪資有關，87%絕對有關
: 當然沒有關係，以薪資來說不講國外僅國軍，當年薪資可是遠低於外界就業水準
: 為什麼要去當兵？為什麼職業軍人看不起傭兵？就是因為職業軍人服役是為了理想
: 為了國家，而傭兵是為了錢
難不成台積電工程師也是為了理想
打造護國神山
才來台積電工作的嗎？
不然在台灣年薪700萬
到美國不就年薪70萬鎂
那為什麼不去美國幫特斯拉輝達谷歌幹活。
其實就五角大廈研究，軍人薪資對比市場是有溢價的
https://federalnewsnetwork.com/defense-news/2025/01/military-pay-more-than-adequ
ate-pentagon-review-finds/?readmore=1
但我是有個不見得要給很高的溢價也能招到優秀軍官的辦法。就是效法美國，讓退役軍官有
從政的機會。美國很多常春藤畢業從軍再從政的，比方佛州州長。川普也是念軍校的（類似
中正預校）。范思這種先當兵再唸書再從政的也是很好的working class的典範。
民進黨應該優先推舉退役的中高階軍官擔任民意代表候選人。建立起服役是未來仕途起跑點
的傳統，就能吸引到優秀人才。那真的不想放棄錢的人，特別是頂大的台派畢業生，也可以
考慮飛常班，因為飛官需要更高的智商，外語要求，也有更多美國受訓交流的機會，實際上
若當過什麼飛行中隊長，大隊長，再出來選議員，在扛中保台上也更有說服力。
總結：軍人薪資要給予適當的市場溢價，但也可以多管齊下，比方給予從政機會，社會地位
，或是發展國防新創讓其退伍任職。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1761702358.A.07F.html
1F：推 julianscorpi: 沒被褫奪公權的人都可以從政，美國退伍軍人選舉也不 10/29 19:31
2F：→ julianscorpi: 會有票數加成(聲望加成倒是有可能) 10/29 19:32
3F：推 selfvalue: 我觀察過不少工程師 我覺得共事過的 讓我覺有理想的 10/30 19:24
4F：→ selfvalue: 有幾個屬性 非常特別 10/30 19:24
5F：→ selfvalue: 1. jitter 低 2. uptime 高 3. debug mentality 10/30 19:25
6F：→ selfvalue: 這種人不太打卡上班== 他們寫程式累了會去修機械 焊接 10/30 19:27
7F：→ selfvalue: 電路 eg John Carmack 10/30 19:27
8F：→ selfvalue: 我覺得環境是很重要的 10/30 19:28
9F：→ selfvalue: carmack 我覺得算是現代最接近高斯跟愛因斯坦的天才的 10/30 19:29
10F：→ selfvalue: 其中一人 10/30 19:29
11F：→ selfvalue: 他在很年輕的時候就做出了軟體的gpu pipeline 在還沒 10/30 19:30
12F：→ selfvalue: 有gpu的時候 10/30 19:30
13F：→ selfvalue: 他對語言 記憶體 cpu 繪圖管線 都是非常了解 還能自己 10/30 19:32
14F：→ selfvalue: 製作任何新東西 10/30 19:32
15F：→ selfvalue: 我之前很幸運有去看他一週 我覺得頂尖工程師的環境非 10/30 19:33
16F：→ selfvalue: 常重要 10/30 19:33
17F：→ selfvalue: 要招募有理想的工程師 我覺得項目很重要 10/30 19:34
18F：→ selfvalue: 1. 項目有沒有趣 2. 環境有沒有孩童式的熱情 10/30 19:35
19F：→ selfvalue: 台積電我有聽過 但我不知道台灣的是怎樣的 10/30 19:37
21F：→ selfvalue: 我是法國人 澳洲人 美國人 四個國籍 10/30 19:39
22F：→ selfvalue: 頂尖工程師對錢其實沒有任何興趣 10/30 19:40
23F：→ selfvalue: 我覺 是為了理想沒錯 10/30 19:42
24F：推 selfvalue: 我是他的小粉絲== 10/30 19:45
25F：推 selfvalue: 什麼事大隊長 10/30 19:47
26F：→ selfvalue: 我只聽說過中隊長 10/30 19:48
27F：推 joh: 美軍有溢價可以理解,但是我國沒錢啊.. 11/01 12:27
28F：推 julianscorpi: 堅持要大陸陸軍那多少錢都不夠用，沒錢也有把錢花在 11/01 13:54
29F：→ julianscorpi: 刀口上的用法，例如星軍就是兼顧需求與溢價的範例 11/01 13:55