作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果ROC在建國初年採取美式聯邦制度？
時間Tue Jul 14 12:59:32 2026
美國原本是邦聯，州之間沒有共同義務
所以南北戰爭前夕南方11州脫離聯邦獨自成立美利堅聯盟國完全合法
然後林肯政府完全沒有理會，直接當作叛軍派兵剿滅，就是南北戰爭
把合法獨立的11州建立的美利堅聯盟國滅國，期間數次針對平民的戰爭犯罪
實際上今天的美國是林肯建立的，而他打南方跟秦始皇滅六國根本一模一樣，就是天無二日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.190.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784005175.A.E71.html
1F：推 leptoneta: 秦滅六國可沒這麼凶狠 07/14 13:36
2F：推 CGT: 看來秦皇漢武，還略遜律師林肯一籌？難怪美國人要在國會廣場 07/14 19:43
3F：→ CGT: 幫他蓋一座紀念堂，歷史地位僅次於開國總統華盛頓 07/14 19:44
4F：推 allen3407: 確定秦滅六國沒這樣凶狠? 講反了吧 07/14 20:05
5F：→ kerwinhui: 邦聯confederation只在1787年以前 07/14 23:06
6F：→ kerwinhui: 之後是聯邦制，差別在於中央是不是擺設吉祥物 07/14 23:08
7F：→ kerwinhui: 脫離可以辯護是合法，但炮打Fort Sumter就不合法了 07/14 23:10
8F：→ cht12341234: 林肯可兇狠欸，各種恐怖屠殺 07/15 10:00
9F：推 allen3407: 呃....六國君主有多少直間接在統一過程中蒸發的 07/15 11:48
10F：推 leptoneta: 還真的沒有六國君主直接被殺 07/15 12:26
11F：推 allen3407: 就算以正史為主 魏王假明明就是被處決了 07/15 17:21
12F：推 cht12341234: 《資治通鑑》記錄魏假投降後遭處死。但在《史記》中 07/15 18:31
13F：→ cht12341234: 並未記載魏假投降後的下落。按《史記會注考證》引高 07/15 18:31
14F：→ cht12341234: 祖本紀魏人周市曰：「豐，故梁徙也。」秦國將魏國殘 07/15 18:31
15F：→ cht12341234: 餘之眾遷至豐邑。 資料來源wiki 07/15 18:31
16F：→ hgt: 阿??? 原來只要放過投降君主，殺多少人都不算凶狠?? 07/15 21:14
17F：推 allen3407: 啊哈 原來秦始皇和秦軍是只有偶爾處決投降君主 對平民 07/15 22:43
18F：推 allen3407: 民百姓 前六國公族貴族都輕輕放下的白騎士 長知識了 07/15 22:45
19F：推 leptoneta: 還真的是 後世都認為秦沒有處理好六國貴族遺民 07/15 22:48
20F：→ leptoneta: 後世醜化秦國 但也沒有說秦軍刻意屠城 07/15 22:50
21F：→ leptoneta: 也沒有像是南北戰爭中 北軍系統性的三光政策 07/15 22:51
22F：推 hgt: 或許秦王政時期的秦軍比秦昭王時好些，但遠沒有到不凶狠!! 07/16 00:43
23F：推 hgt: 秦滅魏，王賁決水灌大梁!!! 這是學白起水淹楚國郢都!! 07/16 00:45
24F：→ hgt: 李牧對抗秦軍也喪失數十萬!! 秦軍怎能不凶狠!! 07/16 00:46