作者R2003 (費邊)
看板EAseries
標題[公告] 警告一次: Kydland II.D.3 族裔性別地圖炮
時間Mon Nov 17 02:29:24 2025
Kydland 於推文中對作品創作者進行攻擊,開族裔地圖砲,並上升至無差別性別問題
違反板規 II. D. 3,警告一次。
收入備存後刪除違規推文。
三月內再犯,直接水桶一月。
> 7519 1311/07 ariachiang □ [心得] All Her Fault 都是她的錯 (雷
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1f3P1Gar (EAseries) [ptt.cc] [心得] All Her Fault 都是她 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1762496592.A.935.html │
│ 這一篇文章值 209 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
由於推文很長很長,所以說明一下是哪部分出問題
: 推 Kydland: 這個劇就很左膠DEI啊 11/15 13:24
: → Kydland: 把男人塑造成壞人 女人都是好人 11/15 13:25
: → Kydland: 裡面的幾乎每一個男人都是壞的 11/15 13:25
: → Kydland: 不是有賭癮 就是控制狂 不然就是販毒 或是敲詐要贖金 11/15 13:25
: → Kydland: 唯一的男性好人剛好是少數族裔的 笑死人了 11/15 13:26
: → Kydland: 這種設定實在是有夠DEI左膠 11/15 13:26
: → Kydland: 白人男性就該死是不是 就活該被醜化是不是 11/15 13:26
: → Kydland: 真的很受不了美國這種老是在醜化白人男性的方式 11/15 13:27
: → Kydland: 好像身為白人男性是一種原罪一樣 11/15 13:27
: → Kydland: 而且明明美國的男女地位是很平等的 根本沒有劇中這種 11/15 13:27
: → Kydland: 什麼家庭的事還是推給女性這種事 騙人沒住過美國喔? 11/15 13:28
: → Kydland: 尤其劇中男女主角和第二男女主角的社會地位這樣的水準 11/15 13:29
: → Kydland: 在這樣的美國家庭 男女是很平等分工的 因為兩人都非常有11/15 13:29
: → Kydland: 工作能力 在這樣狀況下 不會有女生犧牲比較多 11/15 13:30
到這邊,板務認為還算在 kydland 自己就他對美國生活的「觀察」與本劇連結
尚非板規的紅線
: → Kydland: 在美國 如果會有劇中這種狀況 通常是生活社會地位偏低的 11/15 13:30
: → Kydland: 黑人/拉丁族裔家庭 根本不是白人家庭 11/15 13:30
: → Kydland: 導演編劇把底層黑人家庭的問題嫁接在中上層白人家庭 11/15 13:31
: → Kydland: 根本就是惡意抹黑白人 11/15 13:31
: → Kydland: 看了就很想吐 11/15 13:31
到這邊,有些人會有點疑慮了,
可板務認為這塊或有爭議,但放寬來看,算是一種「主張 claim」,
如果有提出證據支持(雖然他沒有),
那會是一種
類似學術風格(只有類似,但不是)的推文
: 推 Kydland: google了一下 原來原著小說的作者是女性 11/15 13:45
: → Kydland: 導演也是女性 難怪會有這種抹黑白人男性的劇情 11/15 13:46
: → Kydland: 噁心 下流 11/15 13:46
: → Kydland: 真正在美國住過就知道 大多數白人男性都是兢兢業業 11/15 13:46
: → Kydland: 很負責任的 最不負責任的是那些少數族裔的男性 11/15 13:46
這裡就直接踩到紅線了,不只是跳出作品本身,去攻擊創作者
還直接開族裔地圖炮並上升到無差別的性別問題
板務對這部分的看法是,可以講族裔問題、性別問題、國族問題,都可以
去討論這些經驗對創作的視角,造成甚麼樣的影響,都是一種角度,都是分析文的一種
但不能直接一竿子打翻、做人身攻擊
這小部份違規推文刪除
: → Kydland: 因為劇中對兩個男性的描繪 幾乎不會出現在白人家庭 11/16 01:04
: → Kydland: 反而是黑人或拉丁族裔才有這種狀況 11/16 01:04
: → Kydland: 黑人拉丁族裔的男性對家庭常常不負責任 推給女性去做 11/16 01:04
: → Kydland: 不然為什麼這些少數族裔的收入水準 社會階級一直偏低? 11/16 01:05
: → Kydland: 這是有原因的好嗎 11/16 01:05
: → Kydland: 白人男性比黑人拉丁族裔男性更重視男女平權 分擔家務 11/16 01:06
: → Kydland: 有真正了解美國人的生活就知道 11/16 01:06
: → Kydland: 就這麼剛剛好 劇中兩個廢物男人都剛好是白人? 11/16 01:07
: → Kydland: 這不是醜化白人男性 不然是什麼? 11/16 01:07
: → Kydland: 如果今天一個是白人 一個是黑人/拉丁族裔就算了 11/16 01:07
: → Kydland: 還可以當作是公平分配 兩者兼顧 11/16 01:08
: → Kydland: 白人男性到底是犯了什麼原罪要被這樣醜化? 11/16 01:08
: → Kydland: 真的多去了解美國不同族群的家庭生活狀況就知道 11/16 01:08
: → Kydland: 黑人/拉丁族裔才是對女性最苛刻最冷淡最不願意分擔家務的11/16 01:09
: → Kydland: 去看看NBA有些球星就知道 很多人都是被媽媽一手拉大的 11/16 01:10
: → Kydland: 爸爸都不知道跑到哪裡去了 但美國都不敢批評這些黑人/拉 11/16 01:10
: → Kydland: 丁族裔男性的天生擺爛個性 反而一直在醜化白人男性 11/16 01:10
這邊又回到有爭議的主張部分,板務予以保障討論空間
但請記得任何可能引起爭議的推發文,皆受板友們的推噓市場定價
只要不是惡意推噓文或其他踩板規的推噓文內容,板務也同樣保障討論空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1763317767.A.3C2.html
※ 編輯: R2003 (27.51.96.35 臺灣), 11/17/2025 02:42:48
1F:推 Jotarun: 讚 11/17 03:40
2F:→ ThreekRoger: 寫得這麼詳細減少爭議 板主辛苦了 11/17 09:47
3F:推 katehsu26262: 寫得非常非常詳盡,版主辛苦了 11/17 10:45
4F:噓 GyroZep: 左膠不意外,只會禁止言論自由 11/17 18:48
5F:→ ariachiang: 樓上,我們這裡已經盡量給自由討論空間了,發言者不 11/17 20:42
6F:→ ariachiang: 自重被罰理所當然。 11/17 20:42
7F:推 jakechen1027: 版主辛苦了 11/17 21:16
8F:→ q210216: 某樓標籤仔看到同類被桶崩潰噓呵呵= 11/17 22:26
9F:推 katehsu26262: 版主寫這麼清楚,還要一直跳針左膠,真的去了解一下 11/17 23:57
10F:→ katehsu26262: 這個名詞的意義,還有這部片的呈現吧 11/17 23:57
11F:推 kyotenkacat: 版主辛苦了! 11/18 00:07
12F:推 mcxiao: 版主辛苦了 11/18 02:15
13F:推 peanutbutter: 有些人看到多元和有色人種就崩潰,狂噴左膠DEI,沒 11/18 02:29
14F:→ peanutbutter: 照照鏡子看自己也是有色人種。實在不太懂這些人為 11/18 02:29
15F:→ peanutbutter: 什麼對非白人這麼多憤恨,把MAGA那套都內化了 11/18 02:29
16F:推 Dolce: 版主辛苦了! 11/18 08:30
17F:噓 ldstar: 所以不能批評黑人和女權導演嗎? 11/18 18:26
不是不行,但要指涉對象要合理啊。
我用個例子簡單說明,
如果你處理的事情出包了,被相關的人罵之外,
對方還問候你祖宗子孫十八代、不把你當人看,心情會很差吧
你會覺得對方可以罵啊,但罵這麼難聽、甚至罵這些跟事情無關的做啥?
同理啊,這些創作者寫了著作、拍了作品,你不喜歡、覺得很糟糕
你可以說哪裡不好、哪裡出問題,甚至
我就是不喜歡,也可以
而不是直接攻擊導演/原作/演員/等 下流吧
還是你會認為
反正對方不知道,又不會怎樣,
演員/導演/作者不舒服是他們問題、他們出來就活該被無窮攻擊。
那小明偷拍阿花自己欣賞,反正阿花不知道,又不會怎樣
她覺得怪怪的是她想太多,是這樣嗎?
我是覺得啦,
人跟人之間有衝突是必然的,認為世界沒有衝突是想太多,
但人跟人之間還是要有一定的尊重
不應因為衝突,就把這當作理由,而跨過把對方非人化de-humanization的這條紅線
當然我相信你也知道這些道理,
但就有時看著PTT ID,就以為這是PTT ID在講話,不是現實的自己
這是高度可能的。
如果沒記錯,心理學界早已有這樣的結論
所以才偶爾需要我們板務出現來碎念幾句(好吧~~不只幾句就是)啊~~
18F:→ ariachiang: 這位是因為後來過頭到無限上鋼到超越作品本身,寫的 11/18 19:09
19F:→ ariachiang: 很清楚了,還有什麼問題嗎? 11/18 19:09
20F:→ ariachiang: 還是想引戰挑事? 11/18 19:09
21F:→ ariachiang: 要真的有憑有據,有的放矢的,這裡不會處分 11/18 19:11
22F:推 chou3321: 推版主 11/18 19:47
23F:推 nike923123: 推辛苦版主了 11/18 20:25
※ 編輯: R2003 (27.51.96.35 臺灣), 11/18/2025 21:23:09
24F:推 Lemming: 內文很清楚 所以個人覺得要先搞清楚噓的人是在講內文還是 11/18 21:27
25F:→ Lemming: 推文p開頭那位扯到政治的慣犯了 看起來也像是在回那位 11/18 21:27
26F:→ Lemming: 而不是在針對這篇說明很清楚的 他們兩派本來就常在戰了 11/18 21:27
27F:→ Lemming: 但這篇明明是在說不會隨便堵塞言論 可能又是推文戶吵而已 11/18 21:28
28F:推 Grecie: 很多不喜歡的只會講dei政確 沒思想的不知是誰 11/19 08:49