作者ariachiang (arianna在2019~2020秋季)
看板EAseries
標題[公告] chirex及phantom78626各酌處水桶1周
時間Mon Oct 19 17:29:30 2026
這會是一篇很長的公告,因為情況並不單純
首先,版友來信反應,在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1gpcazMh (EAseries) [ptt.cc] [新聞] 性感熱浪來襲《海灘遊 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1791912253.A.5AB.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└──────────────────────── [再按 Q 切換價格列表] ─┘
文下的推文中有多位板友的用詞遣字涉及違反版規
第32條禁止人身攻擊、猥褻等相關規定
。
而經我與R2003兩人檢視該篇情報文以及其下推文內容,並綜合這齣系列重啟影集本身原
本就較為特殊的時空背景等多方因素後,做出的判定如下。
一、為避免後續再有類似爭議,但推文內容仍有討論價值存在,因此該篇文章仍予以保留
但鎖定不開放繼續推文。
二、
Chirex與
phantom78626兩位版友的推文內容在程度上較其他更有違反版規情事,因此
各依版規第8條第2項,各酌處水桶1周。
三、判定理由解釋如下:
Baywatch/海灘遊俠/海灘救護隊這個系列影集除了講述該職業、職場所遭遇的各種狀況與
挑戰及社會議題外,系列原始的設定的賣點之一就有同時物化兩性的元素,這點在舊版的
後期更顯如此,甚至是鑑於市場反應而特意加強的部分,這並非新版所獨創,但確實會影
響一般觀眾對新版的想法或是期望。
因此在針對這個系列進行討論的時候,若刻意避開這個元素,似乎也就太假仙了。
因為原始設定中,劇中主要男女角色的人設部分確實就這個系列既有的模板屬性,只是這
並不代表大眾可以就此為所欲為地去批評或貶低演員本身。
這就是最後認定諸多推文中,chirex與phantom78626兩人的推文確有違反版規的主因。
四、以下就該篇文章下有疑慮推文進行分析說明
※ 編輯: godofsex (49.216.184.8 臺灣), 10/14/2026 02:15:19
→ chloeslover: 女角看起來都沒什麼吸引力,劇組是想拍給誰看 10/14 06:52
這樣的推文放在其他影集是絕對有問題。但考量海灘遊俠/救護隊系列影集或後續
的電影等在籌備製作期間,男/女性的性吸引力就是製作方有刻意置入的元素之一,允許推
出這類影劇,但討論時卻禁止相關討論似乎有點過於拘謹。
→ chirex: 女角看來都不行+1。到底是想吸引誰? 10/14 08:51
→ chirex: OF跟IG上一堆更具吸引力的,誰要看這些倒胃口的? 10/14 08:52
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但這不代表板友能赤裸裸的把角色設定中的性吸引力投射到演員上並藉此貶低演員
~~~~~~~~~~
推 sellgd: 直接看Hi-surf rescue就好 10/14 09:19
→ sellgd: 綠箭這胸部是否已開始鬆馳? 10/14 09:20
這算是針對特定角色的設定去評論
推 sampsonlu919: Jessica Belkin我還是蠻看好的啊 10/14 09:57
→ sellgd: 圖中女的看來都不錯吧 只是有無易容或身材變形 10/14 12:03
同上
推 kkes024lily: 圖只放新人怎沒放Shay Mitchell 明明超正 10/14 13:39
推 judas666: ㄧ群長的像演歐美A片的 10/14 17:10
跟上方chirex不同,judas666僅是發表其或有爭議性的言論
推 coffeemilk: 這個年代練這麼壯的一堆人聚一起,應該會有同性戀情節 10/14 20:31
→ coffeemilk: 了吧XD 10/14 20:31
推 sellgd: 00:03 和 00:08 看起是一對 10/14 22:20
→ sellgd: 不是壯不壯的問題 是看起來奶油俊美應該是 10/14 22:21
→ sellgd: 會有女同嗎? 10/14 22:21
推 sellgd: 目前看到的女角都脫俗 身材也好 不像舊版會有大奶bimbo 10/14 22:24
這是針對新版和舊版的比較,況且此處的「大奶Bimbo」在美影視劇語境中,
已經成為一種角色設定的代稱,不見得是直接針對演員本身
推 phantom78626: 已經有點年紀的大大粒喔擺進來勝過圖片裡三個女星加 10/17 09:50
→ phantom78626: 起來 10/17 09:50
儘管表面上看起來像是在針對特定演員是否適合本劇,但以其使用之綽號或代稱並非本板
通用,且此代稱原出處是討論該演員之胸部來看,可推論為依據演員本身胸部來評斷是否
適合出演尚屬合理,故有違規。
會這樣說因為舊版或甚至是重啟的電影版,基本還是以服裝配置設計來強調,例
如男性是裸上身來彰顯肌肉;女性則是在舊版中以高衩、V領或其他暗示來凸顯曲線,並
非直接著重在特定性徵上,自然也就不允許以特定性徵去評價。 [m
基於本系列影集在其來由時空背景等方面的特殊性,也了解版友討論時會因為一時激動所
以偶爾會出現一些比較過激的用語,是而決定雖需水桶,但以最低標準處理這回的情況。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1792402173.A.130.html
※ 編輯: ariachiang (175.181.152.9 臺灣), 10/19/2026 17:37:13
※ 編輯: ariachiang (175.181.152.9 臺灣), 10/19/2026 17:40:10