看完HBO《Lanterns》影集，我只能說，終於、終於有一部理解角色，又願意以角色為中 心來展開故事的綠燈影視作品了！雖然最終的成品仍有許多難以忽視的缺點，但瑕不掩瑜 ，整體而言我依然很喜歡這部影集。 作為我第一部有系統閱讀的超英美漫作品，Green Lanterns(綠燈俠/綠光戰警)在我心中 一直有著特別的地位。當年讀的是喬夫強斯（Geoff Johns）經典的綠燈連載，深深著迷 於他為綠燈軍團所建構的豐富世界觀，以及位於故事中心的地球綠燈俠哈爾喬丹（Hal Jordan）。也因此，幾年前知道DC在籌劃綠燈真人影集的時候，我心裡就非常期待這項企 劃能夠成真。 但這個期待中依然混雜了些許擔憂。近年來改編自DC漫畫的電影表現常常不如預期，雖然 也有不錯的作品，但失望的次數遠大於驚喜，也導致電影宇宙重啟又重啟，仍始終無法達 到MCU的規模。更別提在此之前唯一的一部綠燈俠真人影視作品，也就只有2011年那部口 碑票房雙雙暴死、至今仍淪為迷因梗圖的《綠光戰警》，種種因素很難讓人不保持一絲懷 疑態度。然而這一次，主創團隊真的做到了。即使不以超級英雄的角度來看，《Lanterns 》也是水準之上的電視劇集。 雙主角的完美化學反應 《Lanterns》最大的亮點就在於對兩位主角Hal Jordan和Jon Stewart的塑造。漫畫中的 綠燈軍團是一支守護全宇宙秩序的龐大軍團，聽從於守護者們（the Guardians）的指示 行動。整個宇宙被劃分成不同的區域，每個區域通常由一位綠燈俠負責。也因為這樣的背 景設定，在漫畫中，綠燈俠的故事往往以宇宙為舞台，給人一種類似太空歌劇的印象。 然而主創團隊的聰明之處在於，暫時摒棄了原作中的龐大世界觀，反而將主線故事聚焦於 鄉村小鎮的謀殺案調查，再慢慢帶入原作中的科幻情節，我非常喜歡這樣的選擇。不只不 會一上來就讓不熟悉原作的人被太多資訊轟炸，在敘事上也更有餘裕好好刻劃兩位主角。 在這個版本的故事中，Hal Jordan(Kyle Chandler飾)已是資深的地球綠燈俠，然而作風 太有個人風格、不總是服從命令的Hal並非守護者心目中的最佳人選，因此暗地計畫培養 John Stewart(Aaron Pierre飾)取代Hal，但名義上卻讓Hal作為John的導師來訓練他。兩 人的關係既是師徒、又是調查小鎮謀殺案的夥伴、同時又有著想向守護者證明自己才是最 適任的綠燈俠的競爭關係。Kyle Chandler完美詮釋了漫畫中Hal不受控的自信、Aaron Pierre則呈現了一個外冷內熱的John Stewart。兩人互動的戲碼成為本劇最讓人享受的部 份之一。 John Stewart的全新起源故事 本劇的片名雖為《Lanterns》，也確實是以雙主角作為核心展開故事，但本質上依然是 John Stewart的起源故事。比起即將被取代的Hal，John擁有更加完整的角色弧線，最終 也蛻變成為DCU的新科綠燈俠之一。 劇中為John編寫了不同於漫畫的起源故事，描繪當年燈戒在選中Hal作為地球綠燈俠之前 ，其實先選中了John的父親，但他一時無法克服心理的恐懼，導致燈戒轉而尋求他人，最 終才找上了Hal。這個遺憾讓John的父親立志將自己的兒子培養成一個沒有任何恐懼的人 ，並與守護者達成了某種默契，希望在時機成熟時讓John接手Hal的職務成為地球綠燈俠 。 編劇於是花了整整一集描繪John從小就接受的軍事化訓練，並將他刻劃成一個不懂畏懼為 何物、只知道完成命令的戰士。這樣的改編讓很多原作讀者無法接受，認為這樣的起源與 超級英雄的精神相悖，不是漫畫裡熟悉的John Stewart。 從最終結果的發展來看，編劇其實也從各種面向批判了這種不健康的「無懼」。以Hal和 John的父母作為對比，傳達出「壓抑恐懼只會造成更大的恐懼」、「全然的無懼意味著全 然破碎的心靈」這樣的態度。然而相對於前面漫長的鋪陳，這個轉折來得太晚又太快，失 去了應有的力道與說服力。這點也與我接下來想說的缺點有關。 詭異的敘事選擇與薄弱的配角 與主角的深度刻劃形成鮮明對比的，是異常薄弱的配角描繪。在眾多配角之中，我們除了 對警長Kerry的過去稍有了解外，幾乎所有角色（包括一位重要的反派）都只交代了一個 很簡單的背景設定，對於角色的行為動機、中心思想等等則是幾乎沒有著墨，偏偏許多角 色又位於主線劇情的核心位置，這造成的結果是我們對於故事劇情的發展往往缺乏共鳴。 看到一個劇情轉折，我心裡的感受常常是「好喔，所以這裡要這樣演嗎？」而非感受到角 色的情緒衝突與張力。 與此相關的，是節奏略顯怪異的敘事選擇。我覺得本劇最吸引人的部份是前五集關於小鎮 疑案的段落，細火慢燉的鋪陳在第五集來到故事高潮，從許多方面來說，第五集都像是一 季的終章。然而在這樣的高潮過後，故事一轉眼來到了十年後，只用了三集的時間，要帶 出幾位未來會在DC宇宙持續登場的新角色、還要完成John的角色成長，給人一種草率收尾 的感覺，和前五集的節奏放在一起看也給人很大的割裂感。 我能理解《Lanterns》是DC宇宙規劃的一部分，因此除了說好故事之外，也必須為未來預 留發展的空間，然而最後三集還是讓我對本劇的評價扣了不少分數。 結語 總的來說，雖然《Lanterns》有著前述的缺點，但對我來說，優點還是稍微勝過了缺點， 尤其亮眼的雙主角刻劃還是讓我很難不喜歡本作，也會想繼續看John未來在DCU還會有什 麼樣的故事。 個人評分：★★★☆（3.5/5） -- FB粉專: Eugene的銀幕角落 https://www.facebook.com/eugenewatchmovies 方格子沙龍: https://vocus.cc/salon/eugenewatchmovies --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1793454626.A.4D9.html