※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: TTTing (好書：九評共產黨) 看板: share 標題: Re: [影音] 未解之謎--- 有感知的水 時間: Sun Sep 17 10:37:33 2006 這是日本某研究單位研究員所做的研究，如果不是用科學方法或造假，那就是在做假研 究。其實我覺得也很有道理，本草綱目不是也把水分為天水和地水，而天水和地水又分 別分為數十種的水。難道會沒有他的道理嗎? 再分享一個關於水的漫談的影片。希望鄉民們能喜歡。 http://0rz.net/641SP ※ 引述《TTTing (好書：九評共產黨)》之銘言： : 標題: [影音] 未解之謎--- 有感知的水 : 時間: Sat Sep 16 09:42:10 2006 : 有趣的新發現，日本人江本胜先生，做了「水結晶實驗」，發現兩瓶相同條件的水，只 : 因在瓶子上貼了不同的標簽，如「謝謝你」或「討厭你」，做出來的水結晶，完全不一 : 樣，一個是美麗的，一個是醜陋的，這代表了什麼訊息呢？ : 在線：http://0rz.net/ea1Pz : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.81.235.56 : 推 Zambrano:在六年前我有看過報紙的報導... 很有趣!! 09/16 09:53 : 推 sarum10:女主撥蠻有氣質的= = 09/16 09:54 : → sarum10:不過感覺有點唬濫 09/16 10:01 : 推 sainta:有本書叫"生命的答案水知道"也有寫相關的例子喔 09/16 10:02 : 噓 recks:之前被批並非科學實驗不是嗎 09/16 10:33 : 推 ww:所謂美麗或醜陋是由誰判定的呢？ 09/16 14:18 : 推 waneblade:應該說是一個結晶比較完整 一個很凌亂吧 09/16 17:30 : 推 easycool:就算是不是科學，也沒必要噓吧 09/16 18:25 : 推 laughingfish:四樓說的我看過 圖片很美 內容很虎濫 09/16 19:42 : 推 lijiajia:我大學老師整整跟我們講了兩節課的東西，然後整個學期還 09/16 20:47 : → lijiajia:會不時地提到...= = 能量水.... 09/16 20:48 : 噓 larsatic:裡面的內容很主觀 看了之後只覺得是笑話 09/16 23:14 : → pastiche:該不會是山中大學吧? 09/16 23:48 : 推 theory:我很久以前在大紀元報上看過 就知道這事完全是胡扯 09/17 00:57 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.231.48 ※ 編輯: TTTing 來自: 219.81.231.48 (09/17 11:53) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.245.170