其實那個光的問題，學問很大，至於我也沒有看過一套完全的理論 足以說服我的。 首先，先談氣場照片好了，事實上目前所有儀器拍出的氣場照片並 不是「實際的氣場」而是「你的照片＋你身體的皮膚電阻等等資料轉成 數據，再由機器依照這些數據製造出的氣場顯像」。 真比較準的話，可能還是得有「氣場之眼」的奇人異士來觀察會比 較準一些，而且這個奇人異士的程度要比你高很多才行。（這種人有啦 ！但不多……） 至於自己看到的光，究竟是不是自己的光？那也極有爭議的。光是 我自己的體驗，起碼有四種狀態以上，看到的光都不同的。 一種是從小到現在，看到藍天的背景，有時可看到淡紅色的螺旋狀 的光，有點像是玫瑰花就是了，真靜下心來凝視，那螺旋狀會變的愈來 愈大，不過可惜試過幾次，最後還是沒看到什麼東西出來。（原因不明 ，小時候總以為每個人和我一樣都看的到。） 一種是氣機發動的光，通常是深藍色「閃爍」的光，靜坐剛開始沒 多久或心靜下來、睡前或醒前有時也能看到。 另一種是入定之光，淡白色「穩定」的光，靜坐時較為深沈的狀態 所感知的光。（有趣的是我同一門派的師兄們的心得也多半是如此。） 在文末有一篇文章有寫「虛室生白」的狀態，也是白光，不過那種白光 比較深就是了。 還有一種是強行發功的光，這大概就出現在以前修人體潛能專題時 做實驗才會出現的光，記得多半是橘光之類的。（那時候我已經靜坐兩 年以上了，基本上入定之光早都見過了，不過那時候沒想太多就是了。 ） 再談原PO說的綠光好了，綠光我聽說過的解釋：神秘學的治癒之光 、觀想財富之光。脈輪也有一說心輪是綠光（不過脈輪的光色其實也有 不照七彩由下往上的其他說法。）南懷瑾先生的說法在文末的那篇文章 有寫。（南先生的說法多半是不好的，以前也是看過綠色的光，心理還 因此有點毛毛的，後來轉念一想，這畢竟也只是一種說法罷了。） 最後，其實光色可當作一種身心指標，但不要太執著了。（我是看 光看到有如在吃三餐一樣，也不必閉上眼睛才能看到，早麻痺了。） 至於真要觀想光色的話，依據個人體驗及諸多說法，我是認為「白 光」比較適當，而且你不要觀想「閃爍」的白光，而是要觀想「穩定」 的白光。（觀想光色的目的不外乎兩種：一種是引來外界相應的白光； 另一種是讓自己到較深沈的狀態。） -- 那個Taoism版有一篇文章，參考看看： ilanese □ [心得] 仙學雜談（三）生命之光 ※ 編輯: ilanese 來自: 220.138.227.176 (08/18 12:53)