作者reptile ()
看板EZsoft
標題Re: [請問] 整台電腦都正版很難嗎？
時間Tue Aug 12 21:56:27 2008
※ 引述《jeta890119 (呆子宇)》之銘言：
: 整台不盜版，不難阿！
: 之前幫公司採購的兩台電腦，
: 有附上oem授權的就是vista商用版授權，降XPP在用，
: 而OEM版的諾頓因為太爛都砍掉，
: 其他的，因為總公司也沒給我OFFICE的版權，
: 我就堅持兩台都灌OPENOFFICE，
: 其他就一些小軟體，解壓縮、繪圖、防毒...等，
: 都灌免費的在用，整台不盜版，並不難，
其實，公司使用..... 就算是商業用途了.....
像 XP Home (or Vista Basic?) 都有公司電腦能否使用的爭議了
此外，很多所謂的免費、自由軟體，也僅授權個人或是私人場所使用
所以，老實講，要把版權搞清楚，真的是一個頭兩個大
像我們這種寫程式的
在這時代，也不可能從頭到尾自己打造
通常都會蠻大量運用別人的 Icon、Library
常常就看授權看得一個頭兩個大
比方說，有的 Library 是 Open Source 的
根據授權，援用它的軟體，也得是 Open Source 的
自己寫的軟體，有時候都不想公開原始碼了，更別說商業用途了
現在的授權機制，實在太複雜了
有 GPL、OpenSource、LGPL、MPL、CC balah balah
誰搞得清楚？一個不小心就引起爭議
(特別是扯到營利的時候，特別麻煩)
像眾所皆知的 KMP，就有違反 GPL 的爭議
所以... 如果要把自己的電腦全部合法的話
說不定... 買像 M$、Cyberlink 這種專利軟體的爭議還比較小.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.64.163
1F：推 zlw:以前我很奇怪Cyberlink怎麼都不會被免費的播放軟體打倒 08/12 21:58
2F：推 WandererM:L法同意最後一句話更多 08/12 21:58
3F：→ zlw:原來是因為這些軟體不合法 08/12 21:58
4F：→ WandererM:花錢不是買軟體，是在買良心 08/12 21:59
5F：→ WandererM:合法的播放軟體是有的，解碼器合不合法就又是另外一回事 08/12 22:00
6F：推 L0v35:我要玩遊戲Q______________Q 08/12 22:15
7F：推 pda2001:大概Cyberlink有向賣光碟機或燒錄機 有抽成(亂猜的) 08/12 22:19
8F：→ pda2001:因為常見會贈送該軟體OEM版 08/12 22:20
9F：推 filiaslayers:kmplayer除了本身有GPL的問題外，冰漾打包的版本 08/12 23:58
10F：→ filiaslayers:含有real alternative，這是逆向工程的東西也有問題 08/12 23:59
11F：→ IrisXIII:回應一樓的問題~Cyberlink剛好是系上的教授做的 08/13 00:37
12F：→ IrisXIII:據他人轉述該教授所言,Cyberlink看準無法贏過免費軟體 08/13 00:38
13F：→ IrisXIII:不過當初的目標是只要世界上的品牌電腦都安裝 08/13 00:38
14F：→ IrisXIII:這個生意就可以一直做下去,因此似乎公司的方針就是如此 08/13 00:39