作者nick1119 (C大叔)
看板EZsoft
標題軟體版本名詞釋意
時間Sun Dec 7 01:39:06 2008
很久沒寫這類的資訊，大致把軟體的分類做個簡介，讓站上的鄉民們能更瞭解軟體版本
的分類
版本名詞：
Free 免費版：但不表示該軟體一定是免費軟體，只是某版本為免費，藉以推廣而已。
EV 評估版：即共享版，軟體本身區分為正式版與評估版，依取得方式而定。
正式版經由購買或註冊取得。
Trial 試用版：與 EV 版略同。有些簡稱如: 5.0T (字尾 T 保留原作註明)
Demo 展示版：功能不一而論。
Beta 測試版：尚在測試修正階段，極少數會有時間限制 (大致上就是其預計正式版推出
的時間)。
Final 最終版即正式版，指正式推出的版本。
Retail 零售版：標準版 與 Pro 及完整版之差別，大部份只是在於將某些不常用的功能
給取消，檔案稍小，適合一般使用者。
Full 完整版：有些與『標準版』只差有無附上安裝介面而已，少數泛指專業版而言
。(一般保留原作註明的版本名詞。)
Pro 專業版。
Delux 豪華版：較少見，類似專業版，多了些玩意兒。
Gold 黃金版
Plus 加強版
Platinum 白金版
SR 是 Service Release 縮寫，指更新版或修定版。例: SR-1。
devel：發展版
release：正式發行版
snap：SnapShot Beta，有一點類似測試版(Beta)
pre :preview正式版本未推出前，先發行的試用版
stable：非正式穩定版（因為這類軟體通常有些會內部測試，不見得會對外公測，屬於
非正式發行，所以不能稱為正式版本）
current：最新現在版本
RTM：Release to Manufacture，表示準備送交壓片工廠壓製成母片的版本。
ctm：同步更新版本
SMP：Symmetric multiprocessing同步更新版本
src：source原始碼版本（通常針對 Linux 的部分）
x86(i386)：IBM PC相容版本
alpha：測試版本
build：組建號
diff：patch版本
--
Ｃ大叔的寂寞部屋，歡迎鄉民來踢館，但請小力一點，以免有人受傷 XD
http://www.wretch.cc/blog/cyc1119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.205.237
1F：推 hirokofan:囧，我斷句成 軟體版 本名詞 釋義XD 12/07 09:01
2F：推 icepop:我跟樓上一樣..囧 12/07 09:22
3F：推 starker:Alpha = 內測版 Beta = 公測版 Build = 組建號 12/07 10:02
4F：→ starker:RC = 發行候選版（Release Candidate） 12/07 10:03
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.205.237 (12/07 10:51)
5F：→ nick1119:1-2 要先打屁股，國文不好好學 Orz 12/07 10:52
6F：推 hirokofan:中間加一個的就不會誤會了 12/07 10:58
7F：推 rick:請問 Platinum 這又是啥意思??? 12/07 11:07
8F：推 CHCOOBOO:白金版 _A_ 12/07 11:32
9F：→ CHCOOBOO:比黃金版更高級一點 12/07 11:33
10F：推 ckclark:deluxe 12/07 11:47
11F：→ cbate:好像少RTC 12/07 12:55
12F：→ cbate:stable不是穩定版？還有分正不正式喔？ 12/07 13:04
13F：→ cbate:是RTM，我前面說錯了，抱歉！ 12/07 13:05
14F：→ cbate:EV = Evaluation 喔！ 12/07 13:06
15F：→ nick1119:有在蠻下麵的～～RTM...... 12/07 13:39
16F：→ kilin1203:請問內容都是你自己寫的嗎？ 我google有看到相同的東西 12/07 13:50
17F：→ kilin1203:不知是他抄你，還是你抄他？ 12/07 13:50
18F：推 cbate:原PO是新警察？連續幾篇文章，很像來這篇賺文章數？ 12/07 13:52
To kilin1203
這篇文章早在 2002 年之前就存在在我的電腦
內容的整理與編輯是我花時間弄的，相類似內容的文章在網路上不甚枚舉，先前也有將
文章也有分享在其它網站上 ^^
這篇文章也曾經在中文化聯盟出現過，我想kilin1203大應該是要說這個吧～～呵呵
轉載得話我會注意，但這非轉文
To cbate
何謂新警察？還有賺文章數對於帳號有什麼幫助嗎？
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.205.237 (12/07 14:10)
19F：→ cbate:新警察就是生手、初學、初階使用者之意 12/07 14:08
20F：→ cbate:因為幾乎不會有人在小軟體板貼較商業且付費軟體的介紹。 12/07 14:09
21F：→ cbate:而且就算會貼，也不會一次貼兩篇以上！所以合理懷疑。 12/07 14:10
呵呵～～我不是新警察，還有你那對於軟體的認知還真的有差異了
一般來說官網有提供下載的程式，一般都稱為SHAREWARE，我張貼的那幾個程式在軟體的
定義都稱為SHAREWARE，SHAREWARE 一般都會有使用次數或是日期限至，但要使用更完整
的功能或解除限制，必須要購買註冊碼或是上官網付費註冊才能完整使用軟體功能。
這根商業軟體的定義差很多，有些商軟根本都不提供試用，想要使用完整版功能就必須直
接付費購買。
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.205.237 (12/07 14:13)
22F：推 cbate:也不是不能貼！也不是故意要跟你爭這個，你可以搜尋「推薦」 12/07 14:13
23F：→ cbate:，就會知道小軟體板大部分板友分享、推薦的軟體了。 12/07 14:13
24F：→ cbate:請你看只置底文好嗎？ 12/07 14:14
25F：→ nick1119:有搜尋過，大概知道方向...那好像就變成FREE的軟體才能貼 12/07 14:14
27F：推 ssarc:這類的介紹很不錯，這我更清楚版本的差異，感謝分享專業好ꐠ 12/07 15:06
28F：推 ilove305mmm:感謝! 12/07 15:11
29F：推 alicekey:「共享」軟體可以，去搜尋前面的文章就知道了。 12/07 15:45
30F：推 alicekey:原po也把有爭議的連結拿掉，我覺得這樣已經沒有問題。 12/07 15:46
31F：推 Shoiku:名詞釋意只要內容正確也談不上什麼抄襲啦 又不是文章創作 12/07 16:24
32F：→ Shoiku:這類的文章在網路上也算常見就是 可惜少見有詳細分類整理者 12/07 16:27
33F：→ Shoiku:如依授權,使用目的,販售方式,版本演進等 而非堆砌名詞排序 12/07 16:29
34F：→ Shoiku:另外"新警察"是港劇名詞演變而來=菜鳥=rookie最後,歡迎常來 12/07 16:30
35F：推 DRLai:想推一下這篇，很多人不懂軟體分類的名稱 12/07 16:31
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.205.237 (12/07 17:32)
36F：→ MikageLin: 純只推內文，不推回文態度，若為轉載則應該註明。 12/07 17:28
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.205.237 (12/07 17:44)
37F：→ logs:To Shoiku, PTT的新警察才不是港劇來的 你新警察喔 12/07 18:54
38F：推 sarsman:推這篇 12/07 19:24
39F：→ biblio:整理者未聲明並不代表這類文章無著作權，轉載者說明也是基 12/07 19:34
40F：→ biblio:本網路禮儀了 12/07 19:34
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.197.18 (12/07 19:58)
41F：→ kmorgue:SMP 我一直以為是多處理器版本哩... 12/07 20:21
42F：→ nick1119:樓上的朋友：SMP 軟硬說法不同啦......不能混著說 @@ 12/07 20:22
43F：→ cole945:你第一條 Freeware 就寫錯了... 12/07 21:16
44F：→ Hemiola:你第一條 Freeware 就寫錯了... 12/07 21:44
45F：推 theory: 你第一條 Freeware 就寫錯了... 12/07 22:06
46F：→ smilelife:第一條 Freeware 就寫錯了... 12/07 22:32
47F：推 kemco:這一篇被M文 還蠻匪夷所思的 論排版 論內容 都有問題 12/07 22:32
48F：→ cang:至少滿熱烈討論的, 小軟體版的精神與目的、風氣... 12/07 22:42
49F：推 alicekey:的確寫錯，為避免大家誤會，就先拿掉m了。 12/07 23:14
50F：推 Bencrie:自由軟體不等於免費軟體 ... 12/07 23:27
51F：推 knight00931:新警察的由來不是那篇笑話嗎？ 12/07 23:40
52F：推 alicekey:查了轉信站，本來沒有寫錯，原po修文後就錯了... 12/07 23:55
53F：→ alicekey:還以為我怎麼會沒有看到這麼明顯的錯誤XD 12/07 23:56
54F：推 cbate:文中x86應該是不是指32位元軟體？x64才是64位元？ 12/08 00:30
55F：→ Shoiku:不是吧新警察的謔稱在笑話出現前就有 笑話是同名指涉新來的 12/08 01:07
這篇文章更早寫於 2000 年，在我硬碟中的紀錄，剛去看了檔案的正確時間，在兩千年的
時候也還沒有XP一直到XP的推出才有所謂x64的版本，所以現在的分類好像都把x86當作相
容32bit的軟體，x64當作相容64bit的軟體
關於自由軟體的定義，真的有心要查上GOOGLE查吧！真正的自由軟體是屬於 OPEN SOURCE
的，就是所謂的原始碼開放，這在LINUX比較常見，WINDOWS系列倒是蠻少看原創者能把軟
體原始程式碼公開在網路上給使用者自行編譯、修改體體本身功能的。
這才是真正FREEWARE的定義，其實我寫這樣也沒什麼錯誤，縱使開放原始碼的免費軟體，
也是要遵循原作者所訂定的使用規範，這是基於尊重的態度。
免費軟體不一定可以用在商業用途，例如收集成光碟販售，這也是違反的自由軟體的精
神與定義
既然網友認為FREEWARE定義有爭議，就等有心人來撰寫給小弟，我再來更新。
※ 編輯: nick1119 來自: 218.173.197.18 (12/08 03:12)
56F：→ darKyle:...你哪個時代的人? 12/08 04:48
58F：→ darKyle:windows平台的open source project不會比較少 12/08 04:51
59F：→ darKyle:再說那些什麼gold, plus都是廠商噱頭 根本沒必要列出來 12/08 04:56
60F：推 Bencrie:不知道是不是我會錯意，自由軟體收集成光碟販賣並不違法 12/08 10:54
61F：→ commandor:這種文章不用更新了，有人會把石器時代的石刀磨利來用嗎 12/08 12:52
62F：→ commandor:這種釋義網路上比比皆是，撰寫給你？總編輯嗎？還是？ 12/08 12:56
63F：→ commandor:講內容嘛，沒啥可看性，排版嘛，根本像是剪貼上來的 12/08 12:58
64F：→ commandor:倒是推文回的很認真，這種文章po在p2個版慢慢回差不多 12/08 12:59
65F：推 speeeed:推樓上 我覺得這篇文章排版 根本就是複製貼上 毫無排版可 12/08 18:12
66F：→ speeeed:言 有些中文名稱 後面有解釋 有些有冒號 後面解釋 有些反 12/08 18:12
67F：→ speeeed:而沒有 前後文章名詞根本就沒有一致性可言 整個就是亂 12/08 18:13
68F：→ speeeed:上兩篇文章引起爭議 不知道要檢討 還很愛辯 這一篇文章也 12/08 18:13
69F：→ speeeed:是 爬原PO的ID 果然是新來的 也不爬之前人家怎麼推薦的文 12/08 18:14
70F：→ speeeed:章 拿自己的觀點 要大家跟原PO觀點一樣 真是笑掉人家大牙 12/08 18:15
71F：推 executor123:所謂新警察不是對軟體有多了解，而是不懂這個版的規矩 12/08 19:38
72F：噓 Xconqueror:推樓上....噓原PO....X 12/08 21:57
73F：→ cbate:我發現exe大講到我要講的重點了耶！推一下 12/08 22:09
74F：→ cbate:我還在前面虎口婆心叫他爬人家推薦的文章，看人家是怎麼PO文 12/08 22:10
75F：→ cbate:的，看看人家是怎麼推薦分享的。 12/08 22:11
76F：推 ll1:恩 用心(∩_∩) 12/09 10:45
77F：推 pSeRiC:還有 RC 阿，Release Candidate 這個算嗎？ 12/09 12:22
78F：推 canser:至少這篇不錯....你不看這篇,不代表別人不想看 12/09 18:42
79F：推 tonyhome:SnapShot和Nightly Build 還有trunk 都是版本控制軟體 12/09 20:28
80F：→ tonyhome:裡面的術語 12/09 20:28
81F：→ kuanun:Freeware可以賣錢呀...誰說一定要免費，你會舉LINUX, 12/10 23:12
82F：→ kuanun:那就應該知道Redhat了...連Stallman大都是先賣錢來過活的 12/10 23:13
83F：噓 HuLan:問題一推 12/12 20:36