作者scsa3 ()
看板EZsoft
標題Re: [分享] 自由軟體推廣經驗談
時間Thu Mar 12 01:36:50 2009
其實我個人認為，把OFFICE跟IE砍掉還滿白目的。
正如你所說的，這是種不自由的方法在推行自由軟體。
讓我想到十八世紀羅蘭夫人說的話：
Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom !
梁啟超翻譯為：自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！
有部份的電腦使用者將專有軟體、付費軟體視為洪水猛獸。
例如成大的電腦網路愛好社等，
當我問他們WIDOWS哪裡不好、LINUX哪裡好時，常常都答非所問。
當然我知道原作者你並不是這樣，
但如果學校的作業系統以及OFFICE是花錢用買的，那為什麼不要去用他？
印象中PCMAN大也曾經說過，OO.o在WINDOWS下開啟緩慢，不如OFFICE，
最近也有新聞說，火狐的漏洞比IE多(雖然修補速度較快)，
您自己也說，OO.o 3的繪圖功能甚至不如OFFICE 2000，
在種種不如人的情況下，又有正版軟體，為什麼要強迫別人去改變？
就因為微軟的東西要付錢嗎？還是因為他不公開原始嗎？
今天一盤台塑牛排熱呼呼的放在你前面為什麼不吃？
(如果不喜歡吃牛排請代換成某種美食)
如果是你要自己掏腰包 最近景氣不好想省錢不吃就算了
但今天它由學校付費端到每個老師的面前
你卻硬把牛排拿走換成你自己煮的陽春麵？
至於原始碼的問題，一家好吃的餐廳會把食譜公開給大家看嗎？
不會吧？
我搞不懂為什麼很多人都把付費軟體視為洪水猛獸大反特反，
吃飯的時候怎麼不會問老闆為什麼不請大家吃飯？
自由軟體的作者很偉大，花費自己的時間與精力去為大眾服務，
這點值得給予掌聲、值得讚美，但並非每個人都是聖人，
微軟的工程師也是要養家活口的。
好的軟體，市場機制自然會讓它擴散，不管是不是自由的，
像PCMAN是免費的，CFOS是付費的，大家不都用得很開心，
我想自由軟體的愛好者沒必要強迫別人，甚至妖魔化、小丑化付費軟體，
(↑我不是指原作者，但部分人有這種現象)
善意的推廣，讓大家都能開心的使用到好用的軟體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.38.253
1F：推 shyangs:曾經為了編輯.ppt，花了6000買office QQ 03/12 02:39
2F：→ shyangs:學校目前大多還是只接受微軟的封閉格式 03/12 02:42
3F：推 poga:因為open source是種宗教 03/12 03:21
4F：推 huang0805:中肯，自由的推廣我覺得應該是推廣正版而不是付不付費的 03/12 03:36
5F：→ huang0805:問題，有些時候付費軟體都被妖魔化了 03/12 03:37
6F：→ WalkingIce:哪些人把付費軟體視為洪水猛獸？ @.@ 03/12 05:22
7F：→ WalkingIce:話說，Office 的問題不是 Office 要錢，是 doc 檔 :P 03/12 05:23
例如說成大電腦與網路愛好社的一些社員
我問過不只一個社員為什麼社團擺攤的時候要展示LINUX
我聽到的答案都是 LINUX特效很多很漂亮 微軟是萬惡的 因為它們很有錢....
shyangs的遭遇我感到很遺憾
但我想不管是doc 還是 xls或是其他
在被迫使用這種格式的情況下
應該是強迫你是用這種格式的人的錯吧??
就像IE ONLY的網頁 這是網頁作者的錯吧??
而事實上OFFICE也支持Open Document格式
今天你弄一個OPT檔WORD也不會拒吃
你今天要存成OPT檔或許會麻煩一點
但也不是不行
今天軟體都支持下的前提裡
再去怪微軟已經沒有道理了
剩下的都是人的問題
像許多國家政府以及公司行號都有在推行OpenDocument格式以及OO.o軟體
中華民國推行不彰 導致各位被迫使用DOC我想這也不是微軟的錯吧
(問個我不太了解的小問題 DOC不是已經公開格式了嗎??
現在不是應該討厭DOCX了??? 還是沒有完全公開?? )
8F：推 rockmanx52:樓上請容許我對.doc罵髒話XD 03/12 07:57
9F：推 jtmh:OO.o 我不敢說，但 Fx 的好絕對不只是安全的問題而已。 03/12 08:05
10F：→ jtmh:如果已經有付費，當然有權可以用所買的軟體，但請不要強迫 03/12 08:08
11F：推 hirokofan:沒記錯的話，政府一年要給微軟200億 03/12 08:09
之前軍購案不也要推6108億??
不論有沒有推成功
我想使用者付費這道理是不會變的
買桌子椅子要不要花錢??
同樣的 買好用的辦公軟體要不要花錢??
而MS OFFICE比OO.o好也是事實
所以至少這筆錢不算白花吧？
應該要宣導的是 對外網站公布的檔案格式應用公開格式
而推行成效不彰 應該也不是微軟的錯吧??
12F：→ jtmh:預設別人也有買該軟體，而散佈封閉格式檔案。 03/12 08:09
13F：→ hirokofan:不過MS的客服已經都到對岸去了 03/12 08:10
14F：推 zlw:很簡單啊，因為學校的軟體是花錢買的，家裡的軟體是上網下載的 03/12 08:12
15F：→ zlw:所以才在學校推廣一些讓你可以不犯法的。至於推廣花錢買，科科 03/12 08:12
16F：推 springman:我對願意使用正版軟體的人都有基本的尊重 03/12 08:14
17F：→ springman:只要不強迫別人一定要使用相同的軟體就好了 03/12 08:14
18F：→ springman:所以開放格式真的很重要，期待未來開放格式支援得更好 03/12 08:15
19F：推 zlw:怕你"吃習慣"別人幫你出錢買的台塑牛排後，自己買不起去用搶的 03/12 08:16
20F：噓 kochs:根本搞錯重點了吧 03/12 08:46
21F：推 s854273:為了推自由而推自由...失去意義 03/12 08:58
22F：→ gmkuo:Lotus跟Netscape死哪去啦? 03/12 09:15
23F：推 cbate:推這篇！一堆人根本就是為了反對而反對！反IE、反Windows 03/12 09:56
24F：推 zlw:IE爛爆了，為反對而反對這句話不可能用在IE上 03/12 10:13
想請問一下IE哪裡到"爛爆了"的境界??
請舉出來他哪裡爛 而不要只說爛爆了三個字
FIREFOX可以安裝許多好用的第三方支援沒錯
但肥大化與漏洞是不爭的事實
再加上仍有少部分的網頁在FIREFOX下仍會有問題 排版 選單 等等的
(再說一次 IE ONLY不是微軟的錯 是網頁作者的錯)
Opera是我目前用過最喜歡的 但網頁的支援更少了
再之前使用時 GOOGLE的一些服務也無法使用
CHROME則是雖快但稍吃資源 而且也有版面錯誤的問題
如果今天我要瀏覽許多網頁
我並不想 開了瀏覽器之後因為版面問題又開一個不同的
根本就是脫了褲子放屁
開了一個IE就跑天下了
我的使用上並不需要許多功能 就是瀏覽網頁罷了
我想大部分的使用者所用到的功能也是這樣吧?
在這前提下 請問IE爛在哪裡??
25F：推 tingyang:常常批windows爛爆了，但是另一個mac卻是神化無敵 03/12 10:21
26F：推 a9202507:我反IE只是因為IE only 很過份。 03/12 10:42
27F：推 kyork:爽度問題，就是喜歡把電腦搞到一般人不會用XD 03/12 11:16
28F：推 hirokofan:就是這些「一般人」在殘害未來 03/12 11:18
29F：→ scsa3:IE only是微軟的錯還是網頁作者的錯??? 03/12 11:46
※ 編輯: scsa3 來自: 218.174.38.253 (03/12 11:59)
30F：推 pcmangood:我用mac也用win，用自由軟體也用付費軟體，基本上我 03/12 11:51
31F：→ pcmangood:非常同意這篇，只要是好軟體就值得推廣，不需要把自由 03/12 11:51
32F：→ pcmangood:軟體當神，付費軟體就瞧不起 03/12 11:51
33F：推 zlw:我又不想替人洗腦，也不想為反對而反對，跟你說這些幹嘛 03/12 12:00
34F：→ zlw:反正我說爛爆了，看的人要不要相信我又不在乎 03/12 12:01
35F：→ scsa3:或許是因為我們在討論區 而我們再討論問題?? 03/12 12:11
※ 編輯: scsa3 來自: 218.174.38.253 (03/12 12:52)
36F：推 Chevelle:「非一般人」在維護他們自以為憑他們的能力能改變的未來 03/12 12:36
37F：→ mstar: IE only 是微軟的錯，符合標準的 CSS 開起來亂掉是 IE 的錯 03/12 12:37
38F：→ mstar: PNG 開不起來是 IE 的錯、被夾木馬是 IE 的錯 03/12 12:37
39F：→ mstar:這篇根本搞錯重點，問題點在於 Office 弄出來的封閉格式 03/12 12:39
40F：推 Chevelle:Office 的格式是「開放」的啦 要假裝沒看到我也沒意見 03/12 12:43
41F：→ mstar: M$ 耍了個手段，就有人被釣上 科科 ooxml ?? 03/12 12:44
42F：→ darKyle:ie6擺爛的這幾年不知道對網頁標準的推廣造成多大障礙 03/12 12:45
43F：推 Chevelle:不是 ooxml 的該閉上嘴了? 比如 doc 啊 ppt啊那些的XD 03/12 12:45
44F：推 Chevelle:真是的 害我以為 doc 有開放 docx 沒開放XD 03/12 13:00
45F：推 cole945:封閉格式到處都是..別鬧了.. 最恐佈的還不是格式問題.. 03/12 13:43
46F：→ cole945:像影音code中的rm(格式+codec),mp3,mp4,divx等等.. 03/12 13:45
47F：→ cole945:別人花了人力心血去訂規格..然後你要他們都開放出來.. 03/12 13:46
48F：→ comicpen0001:ie only是因為ie獨大很久的產物,os綁ie就是個問題 03/12 14:53
49F：推 CREA:匹夫無罪 懷璧其罪 對很多人來說 MS就是該死 03/12 15:04
50F：推 tonyni:ie 對 css 的支援真是大笑話 03/12 15:30
51F：推 alicekey:ie 也曾經是 css 支援度最高的瀏覽器阿，很久以前... 03/12 16:52
52F：推 teee:付費沒錯 錯是錯在M$意圖破壞規則 要大家只用它的 這才是重點 03/12 17:06
53F：推 ateclean:只要是商人 沒有不希望獨斷市場的... 03/12 17:08
54F：推 Chevelle:同意樓上所言 這是無可厚非.. 03/12 17:42
55F：推 flylover:同意這篇，沒必要遇M$就妖魔化..好用是不可爭論的事實 03/12 18:42
56F：→ netburst:封閉格式一堆好嗎 ... 03/12 19:30
57F：噓 nadoka:M$獨占市場就是壟斷間擺爛 你根本就沒搞清楚 03/12 20:02
58F：→ nadoka:要不是IE市占率掉到70%以下 它們也懶得寫IE8 03/12 20:02
59F：→ nadoka:FX比IE難用? 市占率已經將近20%了該怎麼說? 03/12 20:03
60F：→ nadoka:IE6的漏洞一大堆 還不是一堆人因為"不習慣IE7"而不換 03/12 20:04
61F：→ nadoka:說到底都是人自己的問題 懶 一個字 03/12 20:04
62F：推 Chevelle:怎麼能要人家用不「懶」呢 科技始終來自於人性 科科 03/12 20:08
63F：→ Chevelle:而且那麼勤勞 好像沒有得到什麼好處... 03/12 20:08
64F：→ Chevelle:某些自覺清高先知 很有成就感者例外啦 03/12 20:08
65F：→ scsa3:市占率到20就是好用嗎???原來好不好用是看市占率的阿?? 03/12 20:13
66F：→ nadoka:恩 市占率70%就是好用嗎?? 不然就不會一直掉下去了(茶 03/12 20:22
67F：→ nadoka:不要只看結果 要看過程 這世界上End user太多了 03/12 20:22
68F：→ nadoka:我也沒硬要妖魔化M$ 至少他終於肯放出標準的IE8 03/12 20:23
69F：→ scsa3:不要老是只會說好用 請說好用在哪裡?? 03/12 21:12
70F：→ netburst:自打嘴巴.. 03/12 21:43
71F：→ klimt:本店的確有一客熱騰騰的台塑牛排 然後端出來才跟你說 03/12 22:53
72F：→ klimt:"抱歉喔 牛排太大 你要換更大的桌子" 03/12 22:54
73F：→ klimt:Intel跟M$狼狽為奸已經不是一兩天的事情了 03/12 22:54
74F：→ klimt:CHROME除了開啟速度比較快、比較穩定外 我不知道它好在哪 03/12 22:58
75F：→ klimt:不過IE我更不曉得它好在哪 支援IE ONLY嗎? 別鬧了 XD 03/12 22:58
76F：推 nadoka:光是開啟速度快這還不夠好嗎? 時間就是金錢啊 03/12 23:00
77F：→ nadoka:去看看IE測出來的速度吧 數字會說話 我說啥都沒用 03/12 23:00
78F：→ klimt:樓上不懂我的幽默...QQ 03/12 23:01
79F：→ scsa3:連INTEL跟MS狼狽為奸這種話都出現了... 03/12 23:45
80F：推 tonyni:因為這是陽謀 03/12 23:50
81F：推 klimt:怎麼狼狽為奸我不想解說 google請自用 XD 03/13 00:08
82F：→ scsa3:你是說有關智慧權保護的部分嗎?? 03/13 00:22
83F：→ scsa3:還是繁體中文第二個 INTEL一腳踢開微軟??...XD 03/13 00:22