作者Csy065 (小偉大人)
看板EarthScience
標題[新聞] 莫拉克救了嘉南區的地震?
時間Fri Aug 14 17:39:45 2009
【台灣醒報記者林永富、張家綺報導】正當全台灣都在為颱風災民們哀悼之際,地球科學專家們卻鬆了一口氣。因為中研院地科所研究員汪中和表示,莫拉克颱風一來,大大消散了地殼累積的能量,也紓緩了台灣發生大地震的焦慮。不過研究地震的學者並不贊同這個意見,表示地震是深層活動,與地表颱風雨水的關聯性非常微小,颱風與地震應無相關。
汪中和表示,氣候變遷最先會反應在大氣,接著海洋,最後是地殼。而台灣的地理位置特殊,不但位於北迴歸線,又居於大陸板塊與太平洋板塊的邊緣,常常受到地殼擠壓和海洋影響,因此台灣對於氣候變遷的跡象很敏銳,是極佳的觀測點,但相對地也受災較重。
他解釋,過去兩個月以來,宜蘭、花蓮、雲林、高雄、屏東等地紛紛爆發地震,都圍繞在嘉南地區附近,令不少專家擔心,地殼活躍若影響到嘉南地區,將造成難以想像的地震災害,情況將更慘於這次的八八水災。
因此,雖然莫拉克重創台灣,但至少颱風過境所釋出的能量,會減低地震發生的風險,這對人民來說是比較好的。畢竟颱風還可以預知、預防,但地震則完全無法預測,造成的災禍通常較颱風更大。他認為,大家可以較樂觀的角度看待莫拉克的災害。
中研院地科所副研究員劉啟清以「應變計」觀測,發現颱風可引發「慢地震」,是一種釋放能量的現象,印證颱風可使得大地震的機會減少。汪中和說,九二一大地震當年,氣象算是比較平穩安靜的一年,沒有颱風侵台;從去年九月以後,台灣出現乾旱,加上最近兩個月的地震頻率較高,現在有了颱風大雨,應可釋放部分能量,減低大地震發生的可能。
國家地震工程研究中心大地組組長陳正興不同意汪中和的這種看法,他說,颱風在天上,地震在地底深層,就算是淺層地震也在地下幾公里深處,颱風的能量或是雨水,不致於影響地底深層岩盤,所以他認為兩者之間的關係非常微弱。
一位台大土木系及台大地震工程研究中心教授也認為,兩者沒有直接關係,反而認為土石流與地震的關係多一些。這位不願具名的教授說,九二一大地震之後,地表土石至少要經過三、四十年之後才會穩定,這次颱風下了超大雨量,將尚未穩定的土石沖刷,這是南投、嘉義一帶土石流的成因之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.94.132
1F:→ junfat:我的想法不一樣ㄟ,豪雨沖刷地表物,荷重減輕 08/14 22:24
2F:→ junfat:如果以回彈的想法.....(雖然沖刷掉的量相對是很少) 08/14 22:25
3F:推 goldmark:颱風所帶來的雨水會加重地表負擔 應該更容易造成地震吧? 08/14 23:10
4F:推 junfat:這我也不知道,如果行程掩塞湖,會造成荷重 08/15 00:09
5F:→ junfat:但是如果是滲到地下,一段時間後回覆原本地下水位面 08/15 00:09
6F:→ junfat:應該差異不會太大吧(猜的) 08/15 00:10
7F:→ jblozdmozdm1:對地表的負擔應該根本小到可以忽略吧 08/15 20:40
8F:→ Csy065:不過我記得有些老師是支持地下水引起地震的 像是汶川 跟921 08/16 14:45
9F:→ Csy065:地下水或水庫有關 所以這次的豪大雨是否帶來豐沛的地下水 08/16 14:46
10F:→ Csy065:這就很有趣了~ 08/16 14:47
11F:→ ntouhr:地下水減少摩擦力幫助斷層滑動 但是天水能到多深還是疑問 08/16 22:32
12F:→ peregrinus:岩石的壓力也對裂隙閉合有利..不知道要用甚麼去觀察這 08/17 12:06
13F:→ peregrinus:種hydro-fracture mechanism, 在這種地方? 08/17 12:08
14F:→ peregrinus:(我不是作這麼深層的裂隙和斷層..所以想問一下) 08/17 12:18