作者skyline0308 (I'm skyline)
看板EarthScience
標題Re: [討論] 為什麼高山比較冷?
時間Sat Dec 19 21:44:48 2009
你好 由於大氣對於可見光的波段是幾乎不吸收的
因此加熱大氣的能量來源主要是來自地表
也就是透過地表長波輻射的方式加熱大氣
當然理論上離地表熱源越接近 加熱越多
但造成高山氣溫較低的主要原因是溫室氣體
大氣中最主要的溫室氣體為水氣
溫室氣體用白話一點的說法 就是較易於吸收紅外線波段的氣體
而水氣的含量是隨高度的增加而減少的
因此在越遠離地表的高度 由於水氣較少
所受到的加熱也較少 溫度也因此較低
(平流層的溫度 又是另一個原因了)
※ 引述《TomParis (湯姆巴黎酥)》之銘言：
這是個簡單的問題
有很多種解釋方法 比如說氣壓低以至於單位體積氣體碰撞次數叫平地少 溫度較低
但我發現很多人解釋都是這個:
因為高山距離地表比較遠 所以接收的地面輻射熱比較少
導致溫度比較低
以及
高山是崎嶇不平的 接收到的太陽熱能比較少
...
不知道有什麼不提實際數據就可以用物理公式解釋的方法 去反駁這樣的說法
目前的想法是 舉一個高原的例子
高原也是平的 地表和高原單位表面積一樣 高原還比較接近太陽
那應該接收多一點能量 溫度應該比較高 但結果卻不是
因此可以反駁 "地球上距離太陽比較近 溫度比較高" 的部分
目前想到這樣而已
請教大家的意見~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.192.63
1F：→ seeback:您可以去大氣板問問 12/18 14:52
2F：推 cting:樓上搶人搶這麼兇>"< 12/18 16:00
3F：→ cting:一般說來，我們將地表當做大氣熱源 12/18 16:01
4F：→ cting:且以您舉例來說，太陽地球的距離可是遠遠大於地表到高原距離 12/18 16:02
5F：→ cting:另外又由於高山上相對氣壓低，來抓長波輻射的空氣分子少 12/18 16:03
6F：→ cting:所以會有你說的高山比較冷的狀況發生.......... 12/18 16:03
7F：→ cting:說不定可以看看長波輻射的損耗來做比較看看>"< 12/18 16:05
8F：→ cting:還是沒有用"物理公式"解釋，抱歉^^ 12/18 16:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.2.223