作者moonyjen (J)
看板EarthScience
標題[新聞] 正負２度Ｃ 環盟：錯誤多觀點也有問題
時間Wed Mar 3 11:29:55 2010
自由時報 更新日期:2010/03/03 04:11
〔記者劉力仁、陳珮伶／台北報導〕由知名媒體人陳文茜主導拍攝的環保影片「正負２度Ｃ」引起矚目，五院院長還出席參加首映會，有人建議當作學校教材，但環保聯盟指出影片至少出現五大謬誤，環保觀點也有問題，僅適合茶餘飯後閒聊之用。
地表氣溫 只有正沒有負
身為台灣大學大氣系教授的環保聯盟前會長徐光蓉表示，第一個謬誤是片名，地表氣溫上升是不爭事實，但只有「正」，沒有「負」的問題。
引用的報告年份錯誤
第二個錯誤是不當誇耀「學術性」、引用報告年份也出錯。徐光蓉表示，該片顧問Stephen Schneider，為聯合國跨政府氣候變遷小組（ＩＰＣＣ）三個工作小組中第二小組主要撰寫人，並非工作小組召集人。
另外二○○七年諾貝爾和平獎由高爾與ＩＰＣＣ共同獲得，Schneider非影片所述諾貝爾獎得主。還有片中數度提及ＩＰＣＣ二○○九年出版報告，其實應該是二○○七年。
第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」，徐光蓉查國際人口資料（
http://www.prb.org），台灣排名應該是全球十二名。另外影片提及「台灣土地侵蝕率每年二％」，依此推論，不到五十年台灣就會侵蝕殆盡？此說根本沒有根據。
提到「北極」冰融 應是南極
又如影片提到「如果北極冰融，海平面上升」，但事實上應該是南極冰融。
徐光蓉說，目前科學界無法正確估計降雨與溫度之間關係，影片中「台灣氣溫上升攝氏一度，降雨增加百分之百」說法，過於武斷。
環保觀點方面，徐光蓉表示，現在就要開始做，影片中卻都將責任推給下一代。
另外，徐光蓉也批評，多年錯誤的能源與產業政策，電影也沒提及。
對於這些質疑，本報截稿前未聯絡上陳文茜，無法得知其回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.71.51
1F：→ moonyjen:專家果然好厲害... 03/03 11:31
2F：推 withdream:朋友說那部片子當新聞看就好，不過話說專家講出來的話， 03/03 12:52
3F：→ withdream:就不知道有多少人民看得懂了 03/03 12:52
4F：推 dashanew:給媒體引用後這專家的話更像新聞...... 03/03 12:54
5F：推 cting:專家出來說話了..... 03/03 16:26
6F：推 singerpro:大氣板的回文也值得看！ 03/03 23:24
7F：→ weiltn:專家槓專家？！ 03/03 23:33
8F：→ chungweitw:徐 從 阿基米德原理 來說 海平面不會上升. 讓人失望 03/04 00:51
9F：→ chungweitw:土地侵蝕率的確是2%. 但是還有造山運動.. 03/04 00:53
10F：→ tytony:徐老師的課很少人會去修 每年侵蝕2%*50年=/=100% 03/04 00:57
11F：推 chungweitw:sorry...更正一下. 剛剛我看了nature原文. 03/04 11:28
12F：→ chungweitw:侵蝕率是 3.9mm / yr. 03/04 11:29
13F：→ chungweitw:2% 不是侵蝕率. 應該是侵蝕量占全球懸浮沈積物總量 03/04 11:30
14F：→ chungweitw:的比例. 所以侵蝕率 2% 的確是大大誤導. 03/04 11:31
15F：→ chungweitw:怪怪..那天我聽陳宏宇教授在廣播也說侵蝕率2% XD 03/04 11:31
16F：推 wilsonno1:我看了原文也沒看到2%的數字...不知道是哪來的?? 03/04 23:48