作者moonyjen (J)
看板EarthScience
標題[新聞] 正負2度C 環盟:錯誤多觀點也有問題
時間Wed Mar 3 11:29:55 2010
自由時報 更新日期:2010/03/03 04:11
〔記者劉力仁、陳珮伶/台北報導〕由知名媒體人陳文茜主導拍攝的環保影片「正負2度C」引起矚目,五院院長還出席參加首映會,有人建議當作學校教材,但環保聯盟指出影片至少出現五大謬誤,環保觀點也有問題,僅適合茶餘飯後閒聊之用。
地表氣溫 只有正沒有負
身為台灣大學大氣系教授的環保聯盟前會長徐光蓉表示,第一個謬誤是片名,地表氣溫上升是不爭事實,但只有「正」,沒有「負」的問題。
引用的報告年份錯誤
第二個錯誤是不當誇耀「學術性」、引用報告年份也出錯。徐光蓉表示,該片顧問Stephen Schneider,為聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)三個工作小組中第二小組主要撰寫人,並非工作小組召集人。
另外二○○七年諾貝爾和平獎由高爾與IPCC共同獲得,Schneider非影片所述諾貝爾獎得主。還有片中數度提及IPCC二○○九年出版報告,其實應該是二○○七年。
第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」,徐光蓉查國際人口資料(
http://www.prb.org),台灣排名應該是全球十二名。另外影片提及「台灣土地侵蝕率每年二%」,依此推論,不到五十年台灣就會侵蝕殆盡?此說根本沒有根據。
提到「北極」冰融 應是南極
又如影片提到「如果北極冰融,海平面上升」,但事實上應該是南極冰融。
徐光蓉說,目前科學界無法正確估計降雨與溫度之間關係,影片中「台灣氣溫上升攝氏一度,降雨增加百分之百」說法,過於武斷。
環保觀點方面,徐光蓉表示,現在就要開始做,影片中卻都將責任推給下一代。
另外,徐光蓉也批評,多年錯誤的能源與產業政策,電影也沒提及。
對於這些質疑,本報截稿前未聯絡上陳文茜,無法得知其回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.71.51
1F:→ moonyjen:專家果然好厲害... 03/03 11:31
2F:推 withdream:朋友說那部片子當新聞看就好,不過話說專家講出來的話, 03/03 12:52
3F:→ withdream:就不知道有多少人民看得懂了 03/03 12:52
4F:推 dashanew:給媒體引用後這專家的話更像新聞...... 03/03 12:54
5F:推 cting:專家出來說話了..... 03/03 16:26
6F:推 singerpro:大氣板的回文也值得看! 03/03 23:24
7F:→ weiltn:專家槓專家?! 03/03 23:33
8F:→ chungweitw:徐 從 阿基米德原理 來說 海平面不會上升. 讓人失望 03/04 00:51
9F:→ chungweitw:土地侵蝕率的確是2%. 但是還有造山運動.. 03/04 00:53
10F:→ tytony:徐老師的課很少人會去修 每年侵蝕2%*50年=/=100% 03/04 00:57
11F:推 chungweitw:sorry...更正一下. 剛剛我看了nature原文. 03/04 11:28
12F:→ chungweitw:侵蝕率是 3.9mm / yr. 03/04 11:29
13F:→ chungweitw:2% 不是侵蝕率. 應該是侵蝕量占全球懸浮沈積物總量 03/04 11:30
14F:→ chungweitw:的比例. 所以侵蝕率 2% 的確是大大誤導. 03/04 11:31
15F:→ chungweitw:怪怪..那天我聽陳宏宇教授在廣播也說侵蝕率2% XD 03/04 11:31
16F:推 wilsonno1:我看了原文也沒看到2%的數字...不知道是哪來的?? 03/04 23:48