作者papazao (趴趴造 趴趴造 謀底造…)
看板EarthScience
標題Re: [討論] 國外友人曾經提起的問題
時間Thu Mar 4 19:58:40 2010
※ 引述《chachaleo (挑戰)》之銘言：
: 一位國外有人以前曾經問過我一個問題，
: 台灣有風災、水災，又有恐怖的地震
: 台灣的颱風其實跟美國颶風強度相差不多
: 而且就這麼一個狹小地方，每年颱風就有好幾個
: 地震又一堆
: 為何我們會住這裡?
: 我那時沒有答案給他
: 但是我只知道，凡是有天然災害的地方
: 人口都還滿密集的
: 例如，印尼有水患跟地震
: 孟加拉也經常有水患
: 日本也有地震、風災問題
: 中美洲各國有風災和地震
: 中國長江、黃河沿岸 也經常有洪災
: 埃及早期的尼羅河口
: 例子眾多......
: 但是我真的沒有答案，為何這些大方會有這麼多人口
以水來看
生命離不開水
尤其是淡水
所以大多數的文明、文化、開發都會靠近水
那麼災害發生時
要不就是發展出防災的方法，如曆法、天文
不然就是發展出災後重建的方法，如測量、數學
現在文明到了一個頂端了
災害一樣是發生，
但是人，才是傳播這些災害訊息的營力
只是人把災害的心理效果給放大而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.75.217
1F：推 rogerxul:還有水利疏濬防洪 03/04 20:09
2F：推 lion1227:拜託喔 台灣比起很多地方算好了 日本不是更糟?= = 03/04 20:20
3F：→ lion1227:日本的災害幾乎都是台灣的放大版 緯度還比台灣高咧 03/04 20:20
4F：推 Gallardo:台灣算不錯了 今天沒甚麼傷亡 同樣規模放在伊朗 海地就.. 03/04 21:52
5F：推 niccnicc:贊同這項論點 有水有生機 若都沒水不就是沙漠 03/04 23:38
6F：推 dashanew:日本其實是縮小版,只是日本人敏感到病態而台灣人神經大條 03/05 07:47
7F：推 zonslan:日本應該是縮小版而不是放大版... 03/05 10:38
8F：推 seeback:對，日本的官僚跟教育體系常把預防災害工作搞得緊張兮兮的 03/06 11:37
9F：→ seeback:台灣才需要更加注意天然災害才是 03/06 11:38