作者space20021 (Judi)
看板EarthScience
標題Re: [請問] 為什麼海嘯沒到台灣？
時間Sat Mar 12 18:53:11 2011
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.137.141.210
: 推 Lezone:駐波到岸邊也可以是節點,地震造成的波形必須要是駐波的波峰 03/11 22:40
: → Lezone:一波接一波才能把浪高打起來..btw,餘震波峰也可以引發海嘯 03/11 22:42
: 推 cting:/ 日本與台灣發生海嘯的機率 可以參考看看~ 03/11 22:46
: 推 ambercys:http://ppt.cc/Dlfa 這次公視有請吳祚任老師談海嘯 03/12 00:39
: → ambercys:可以參考一下 03/12 00:40
: 推 Waitingchen:NOAA24hr海嘯傳遞模擬動畫http://tinyurl.com/469n4bj 03/12 05:47
後來我看到新聞報導，海嘯波傳到加州造成了2.5公尺高的海嘯。
根據前篇推文中ambercys給的這個公視影片
http://ppt.cc/Dlfa，這位教授說：
「這次海嘯是邊緣波，會在附近產生很大的能量釋放，但往外能量很快就消失掉了」
既然如此，何以加州出現如此高的海嘯？因此我認為應該還是地形因素為主。
看了cting的推文，我在板上找到「日本與台灣發生海嘯的機率」（
#15wlfReq），
裡頭freely1083貼連結解釋台灣東北部地形對海嘯的影響，可惜該連結已失連。
請問有人可以分享一下那份文件嗎？感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.7.198
※ 編輯: space20021 來自: 114.42.7.198 (03/12 18:54)
1F：推 uhks:海嘯波是長波長 能量散失很慢 03/13 16:05
2F：→ uhks:而海嘯高度跟海岸地形有很大的關係 03/13 16:06