作者harkcmy (我是好人)
看板EarthScience
標題[問題] 關於最近超級月球的話題
時間Tue Mar 22 01:20:47 2011
小弟不才 有些許疑問 還請各位先進指點
==============================================================
最近看到超級月亮的相關新聞 說這次月亮會造成地球發生一些天災
然後又聽到一些專家出來解釋
說超級月球頂多也只是讓潮汐產生較大的大潮
絕對不會引起什麼災禍
我是在311當天早上上班期間 在車上聽電視的節目上的專家出來講解
然後當天下午就發生日本的強震
感覺就是狠狠的打了這些專家一個耳光
==============================================================
我記得板塊構造學說提到
板塊運動的動力來源為軟流圈的熱對流 （雖然對流很慢）
但熱對流的能量總是有個來源吧
有人說是地球內部放射性物質衰變所放出來的熱所造成的熱對流
當然還有其他的說法 例如沈沒的板塊互相摩擦 （但我覺得這是結果不是原因）
甚至還有最近好像還蠻熱門的微中子
但是 月球的引力作用（潮汐力）應該也會造成一些影響吧
而且感覺月球潮汐對地熱的貢獻應該也不少吧（潮汐熱效應？是這樣說的嗎？）
怎麼會有人這麼武斷說會沒有關係呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.2.239
1F：推 jasonnn:你可以去查查看發生大地震當時月球離地球多遠 03/22 01:50
2F：→ popgsct:若你所認為的潮汐力對地熱有所貢獻，那地殼是"冷的"就是件 03/22 02:20
3F：→ popgsct:奇怪的事，熱量不會從低溫物質流到高溫物質 03/22 02:22
我想你誤會潮汐力了
除了液體的物質會受影響
固體也會吧
就像是把皮球一直壓放壓放
一樣會有能量跑進去吧
4F：→ lf8505:319末日的團體也被狠狠打了一掌啊~ 目前來看很難斷定有關係 03/22 02:33
同意
5F：→ tyb1030:大地震那時候月亮還沒有走到近地,而且我問過氣象局海象中 03/22 02:48
6F：→ tyb1030:心,他們答這次月亮造成的潮汐最大只有1.2公分. 不要再硬扯 03/22 02:49
7F：→ tyb1030:關係了,乾脆說早上某人宣布參選,下午就帶賽,還比較有先後 03/22 02:50
這...
8F：推 ambercys:如果真是超級月亮搞得鬼 那像是去年智利發生規模8.8的 03/22 09:39
9F：→ ambercys:地震 也有造成海嘯 這要怎麼用超級月亮解釋呢? 03/22 09:40
我並不是說超級月球造成大地震
而是指月球平時在繞行地球周圍時就一直在對地球造成影響
所以長時間累積的能量轉換成對流的動能
這才是地震的因
※ 編輯: harkcmy 來自: 140.128.60.203 (03/22 10:28)
10F：→ wayne1983:前因後果這些事很難講，明顯觀察是板塊的作用，但此作用 03/22 11:02
11F：→ wayne1983:一下子要跳到月球的影響，是跳的有點遠，這中間因素太多 03/22 11:02
12F：→ wayne1983:有幾分證據說幾分話，統計資料、科學理論是一樣重要的 03/22 11:03
13F：→ wayne1983:假說大家都會講，但要「證明」的出一套理論，還差得遠了 03/22 11:05
14F：推 ntouhr:或許月球的引力對板塊的移動有影響 但是可以量化嗎?? 03/22 11:16
15F：→ ntouhr:重點是要看各種作用力的"貢獻度"而論吧 目前貢獻度最大的 03/22 11:17
16F：→ ntouhr:還是以隱沒跟洋脊的推擠為主 超級月亮引力可能有貢獻吧 03/22 11:19
17F：→ ntouhr:但是這個貢獻度有多少??? 佔了多少% 又是否可以忽視呢? 03/22 11:19
18F：→ ntouhr:應該要探究的是這個問題 而不是在電視上危言聳聽 03/22 11:21
19F：推 ji31g42go61:若超級月亮有影響，那該出現在最接近日或其後幾天吧? 03/22 12:47
20F：→ popgsct:我好像沒說固體不會受到影響...潮汐力本來就影響了地球與 03/22 16:46
21F：→ popgsct:月球的運動情形，地球自轉變慢，同時月球距地球漸遠 03/22 16:47
22F：→ popgsct:這是兩者角動量變化的結果，我想跟你所說得把皮球壓放是 03/22 16:57
23F：→ popgsct:很不一樣的過程。雖然海洋會因此與地殼磨擦，但這樣所產生 03/22 17:00
24F：→ popgsct:的"熱"很難解釋為地熱的源，因為地球內部比地殼高溫太多 03/22 17:02
25F：→ popgsct:熱無法經由地殼抵達地球內部形成地熱的源 03/22 17:04
我從頭到尾都沒有說是海洋跟地殼磨擦產生地熱
而是地球受到月球引力不均的影響而產生形變
形變過程磨擦產生的熱 就是地熱的來源之一
26F：→ goliathplay1:打什麼臉 無法證明相關的事有什麼好打臉的 03/22 17:28
27F：→ goliathplay1:真可惜不能噓 03/22 17:28
既然是不能證明的事
為何專家可以斷言絕對不會影響
我也不是來討噓的
可能是我的用字遣詞比較不洽當 還請多包涵
※ 編輯: harkcmy 來自: 140.128.60.203 (03/22 17:45)
28F：→ goliathplay1:你應該是在指地潮 也就是引力造成的地球固體週期變化 03/22 17:48
29F：→ goliathplay1:你可以去查那影響有多小 03/22 17:48
30F：→ harkcmy:感謝 一直都把它稱為潮汐力 原來是稱為地潮 03/22 18:15
31F：→ goliathplay1:相關研究可搜尋Earth tide 中文:地球固體潮 03/22 18:58
32F：→ lf8505:有幾分證據就說幾分話就是了~ 03/26 02:39
33F：推 wayne1983:其實很多東西本來就無法「證明」，只能仰賴統計歸納等等 03/28 08:45
34F：推 gnt:推一下阿山上電視說的話 學科學的 不會說"絕不可能"這種話 03/28 13:03
35F：→ wayne1983:但很多不是學科學的，總希望能聽到「絕對」的答案！ 03/28 13:13
36F：推 iHakka:我記得有出現甚麼超級月亮前2星期發生發生印尼大海嘯地震 04/02 19:03
37F：→ iHakka:可是滿月前2星期月亮是在新月的位置,那時明明就離地球最遠 04/02 19:04
38F：推 nightkid:超級月亮會讓超級賽亞人變成猴子 超恐怖的 04/07 07:54