作者maldini3 (夢幻の大学院生)
看板EarthScience
標題[請益] 請問玉山山脈和阿里山山脈的關係
時間Mon Nov 28 14:11:10 2011
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E5%B1%B1%E5%B1%B1%E8%84%88
在維基百科裡面有提到
「由於組成玉山山脈組成岩層的地質年代較老；而隔鄰的阿里山山脈的岩層則大多是
地質年代較年輕的砂岩、頁岩和砂頁岩互層，再加上近年一些地質學家從地質年代
上連續的特性以及兩條山脈間多條組條大斷層的地質證據推論，阿里山山脈原本位
於玉山山脈之上，被板塊推擠至一萬公尺後，因東方板塊強烈擠壓而斷裂，上方較
年輕的岩層往西滑動，形成了阿里山山脈，下方較老的岩層則形成玉山山脈。」
裡面有提到~玉山山脈曾經高達一萬公尺，然後斷裂滑下來‧‧‧
之前921草嶺有走山，請問文中說的斷裂滑動是類似921的草嶺那樣子的一次整個斷
裂走山走光光的方式？如果是的話~也未免「太壯觀」了吧，一次崩掉2/3的高度，
還往西邊堆積了兩千多公尺的高度??
還是說是慢慢的、慢慢的斷裂，然後再藉由日後的地質活動來形成現在的樣貌？
但是如果是慢慢的斷裂滑動，請問為什麼會那麼多條大斷層在其中呢？因為對地質
大外行~所以用極天真的想法無法想像在滑動的岩層中仍會有斷層??
請各位專家們能夠幫忙解惑一下，也請各位先進能夠指點一下，是否有相關的論文
或是研究可以參考呢？謝謝...
--
鐵道路線曲線半徑和制限速度
曲線半徑[m] 一般車[km/h] 特急車[km/h] 自然振子車[km/h] 制御付振子車[km/h]
300 60 65 80 85
400 70 75 95 100
500 80 85 105 110
600 85 90 110 120
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.84.250
※ 編輯: maldini3 來自: 121.254.84.250 (11/28 14:11)
2F：推 traystien:論文就自己去碩博士論文網找吧... 11/28 20:21
3F：→ maldini3:謝謝樓上~原來是因為我用玉山找,難怪找不到... 11/28 23:35
4F：推 lion1227:狠不錯的影片!!! 11/29 00:42
5F：推 swingle:看來寫這個維基的人受到小百科的影響很深呀.... 11/29 05:23
6F：→ maldini3:所以~維基的說法是錯的嗎?...因為影片中都沒提到 11/29 08:09
7F：→ Piin:wiki常常是錯的 11/29 10:33
8F：→ maldini3:但是也不能說維基就是不正確~請問有更明確的資料否定嗎? 11/29 12:47
9F：→ maldini3:碩博論文網裡面用玉山或阿里山當關鍵字都沒有類似的論文 11/29 12:48
10F：推 popgsct:按照文中的描述，理論上應該要找到頗具規模的正斷層，但就 11/29 18:45
11F：→ popgsct:現今所看到的樣子都是逆斷層..顯然不太可信? 11/29 18:47
12F：→ popgsct:那一萬公尺是地層累積厚度，不是玉山被抬到一萬多公尺高.. 11/29 18:58
13F：推 pthuang:如果有發現wiki是錯的的話就去改吧 不確定的話也請加上「 11/29 20:19
14F：→ pthuang:來源請求」 這樣別人看到就知道是不確定的資料 11/29 20:19
15F：推 swingle:這個，阿里山山脈的相關文獻都在SCI期刊裡面，所以要找的 11/30 07:05
16F：→ swingle:話對非地質相關科系的人比較不容易找到 11/30 07:05
17F：推 kccn:其實我一直很好奇小百科那套說法是引自哪裡~ 11/30 12:04
18F：推 swingle:我只知道是王鑫老師說的，感覺上是地槽那個年代的事情 11/30 12:31