※ 引述《Ommm5566 (56天團)》之銘言： : 前面幾篇文章和推文讓我霧撒撒 : 小弟所知道的只有 : 地震學好像主要是做震波的分析 機制則是不清楚所以無法預測 : 有elastic rebound theory、stick-slip、......概念 但仍是無解 力學解釋預測地震的概念可以參考這幾篇開始入手 很早期的文章 沒有什麼數學 http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/handle/2261/12129 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/JB084iB07p03596/abstract 四川地震大家在說的應力轉移 其最有名的案例是土耳其 http://www.eas.purdue.edu/freed/pdfs/9.pdf 想要玩的話可以直接去USGS抓軟體 http://earthquake.usgs.gov/research/modeling/coulomb/ 與其說是機制不清楚 不如說是根本建立不出可靠的模型 少數幾個爭議比較少的構造都是靠最近幾年的地震建立起來 ex 成功地震 921... 早期的斷層根本是無解中 ex 梅山斷層在哪大家都還在拼命的找 : 有不少數模想要解決 : 目前有一支派是想用電離層變化做預測 : 但是小弟只知道現階段都是事後諸葛 機制也不清楚 : 或是地下水中氡含量的變化 : 前面有大大說出"預測"，表示已經了解"機制" 機制理論還存在爭議 但統計看來好像有脈絡可循 不過我只想問W大 看到地震前面有此現象的機率很高 那有此現象沒有地震的機率呢?? : 有沒有哪位大大好心幫我解惑 : 解釋一下其機制是甚麼 還有其支持的現象(不是指預測成功) : 謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.206.30