作者polarjun (椰果奶綠)
看板Economics
標題[請益] 關於耐久財
時間Thu Oct 13 22:25:18 2005
所謂的耐久財,是指
使用壽命超過三年的財貨,
如國防設備,飛機等運輸設備,企業機器等資本設備,
及一般消費性耐久財如汽車,家電用品等
現在我比較有疑問的是"電腦" 算是耐久財嗎
感覺用三年算是現在電腦的臨界點(該換新的了)
所以我認為不算是
但是老師認為電腦可用個3~5年
所以是耐久財
有哪問願意幫忙一下
可以說明一下"電腦"算不算耐久財
在這裡先謝過了~~~
--
（*^ο^*）哦～，呵呵... 這是一定要的呀!
http://www.wretch.cc/album/polarjun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.37.85
1F：推 returnzero:耐久財的看法不是因人而異嗎？ 10/13 22:30
2F：→ dreambreaken:那請問一下耐久財跟投資怎麼判斷？因為我用的書把 10/13 22:41
3F：→ dreambreaken:housing當投資 10/13 22:42
4F：推 legenyes:最神的是陳偉的謝薇 說電腦是"劣等財" 10/13 23:07
5F：推 greengreen42:劣等財?電腦的所得效果是負的嗎??? 10/13 23:09
6F：推 CobraTHU:我想請問為何耐久財的定義是使用壽命超過三年? 10/13 23:29
7F：推 dreambreaken:Williamson的書寫超過一年以上就算投資耶，我一直不 10/13 23:33
8F：→ dreambreaken:懂這些定義有沒有共同認定的，還有．．他把國家的平꜠ 10/13 23:33
9F：→ dreambreaken:均勞動生產力定義為Y/N，感覺都好怪 10/13 23:34
10F：推 ninmit:名詞的定義, 或可參考... 10/14 01:19
12F：推 dreambreaken:謝謝n大，不過我最大的疑惑是，消費耐久財跟投資該 10/14 02:10
13F：→ dreambreaken:怎麼分辨？ 10/14 02:10
14F：→ CobraTHU:總體理論有需要將消費區分為耐久財與非耐久財? 10/14 02:25
15F：推 ninmit:印象中, 張清溪等四人對於消費和投資有詳細的說明, 請參考! 10/14 13:02