作者wt ( 大惡魔 = =+)
看板Economics
標題Re: [討論] 請問有關反向需求(Inverse demand)的問 …
時間Mon Nov 14 15:07:20 2005
※ 引述《akimaeda ()》之銘言：
: 今天讀了行銷管理一書
: 看見一名詞"反向需求(Inverse Demand)"
: 書中寫到反向需求和正常需求不一樣，價格愈高，銷售量愈佳
: 這點我是可以理解
: 但是後面又寫到：
: "反向需求通常僅存在訂價的一定範圍內，且是低價範圍內。"
: "到達某一程度，反向需求就停止，而恢復正常需求曲線。"
: 這段我就有看沒有懂了，請問板上有人可以為我解惑嗎？
: 或是能舉個例子讓我明白這到底在講什麼東西^^;
: 先謝謝了!
不好意思，我不是本科系的，不確定對不對 ^^"
想法是這樣，
以珍奶為例，一般飲料店賣的都是$20~25元上下
如果今天有家店把它的售價下降到只賣$5
客人反而會因為懷疑低價的原因，不敢去買。
調至$10，買的人反而比賣$5 時多。 [還是會有人疑慮所以不買]
違反需求法則，可是又跟Giffen Good不同 [珍奶不是民生必需品]
上面想法不知道是否正確？
如果不是的話，還請板上先進指導 :P
Q: Giffen Good是定要含民生必需品的意思吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.237
1F：推 amei:據說季芬財是劣等財喔(倒) 11/14 18:53
2F：推 wt:我了解季芬財是劣等財且違背需求法則，不知到樓上大大的是? @@ 11/14 22:51
3F：→ wt:問題沒有提到所得變動，所以不是應該與正常財、劣等財無關嗎? 11/14 22:53
4F：推 returnzero:wt大文章內說的是品質不確定的商品，不算是Giffen good 11/15 19:21
5F：推 returnzero:至於akimaeda大文章所描述的應該是指giffen goods沒錯 11/15 19:25