※ 引述《chingi (???)》之銘言： : ※ 引述《McGyver (加油)》之銘言： : : 版友很多想法認為政府不該規範管制 : : 但是在這裡提出另一個角度 : : 金融業本身其實就是規範管制扶持下 : : 而獲利龐大的產業 : : 在公共經濟或是財政學中 : : 有一個簡單的論述 : : 當市場已經有一個面向遭到扭曲時 : : 放任其他面向自由競爭 : : 並不會達到最適境界 : : 這是我的一點意見 : : 我認為金融業還需要一些管制規範 : : 但是是不是直接管道利率差 : : 可以再研究 : 直接回一篇好了 : 如果信用卡利率有了上限 : 銀行的合理反應是縮減信用卡業務 : 信用記錄不夠好的人變得比較難申請到信用卡 ====================================================== : 因此如果有短期現金周轉的需要 : 就只能透過非金融的體系 : 利率其實更高 ====================================================== 我覺得這句話說的真是棒 個人認為版友的推文中 認為應該把利率上限取消 這點個人是贊成的 如果用利率來表示銀行所負擔的風險 那麼短期風險高 甚至呆帳機率高的借貸 尋求高利率以保障自己的同時 也會壓縮借方的意願 至於現在現金卡的問題 我認為是把短期中期的借貸搞在一起 借貸者在借貸時 似乎認為18~20%好像還好... 所以就以短期借貸的心態行中期借貸之實 不過要是把上限解除 恐怕政治人物的道德倫理素養才是關鍵 : 另外 : 問個實務面的問題 : 現在台灣的銀行業有free entry 嗎？ : 如果潛在的競爭者隨時可以進入的話 : 信用卡業務很難有超額的利潤啊！ 這段我就不懂了 可以麻煩你解釋一下嗎 我是懂造裡說不會有此高額利潤 但是現實上就是有著不錯的利潤 不過現在發卡最凶的死台新 面臨嚴重呆帳問題中(HAHA) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.41.128