※ 引述《leftyeh (bonanza)》之銘言： : ※ 引述《venson (venson)》之銘言： : : 這三者的差易點在哪呢? : : 應用經濟我看"天下"的研所專刊裡頭 : : 有提到作的研究是比較實務性的? : : 但我看海洋跟中興應經所開的課程 : 故事是這樣講的.... : 海洋應經本來是漁業經濟， : 中興應該本來是農業經濟， : 雙雙改成應經，名字比較好聽... : 學的東西還是一樣。 : : 好像有些顯著差易? : : (是因為 學院的不同嗎?) : : 我看合經所開的除了一些專業外 : : 其他課程看起來跟 經研所的差不多 : : (台北大為例) : 合經系... 其實跟經研反而沒什麼相關， : 反而比較像企管系，不著重理論邏緝上的訓練。 竟然有人知道合經大概在學些什麼東西 我想我們合經系的同學 大概都搞不清楚自己在學些什麼八 如果要說合經學些什麼 感覺就跟講古一樣 簡單的說 合作經濟是一種社會主義 解決的問題就是 從工業革命開始 資本家開始累積資本 所造成的貧富不均與社會動盪 方法 就是將一堆人組織起來搞合作社 大家出資 有利共享 再來就是八拉八拉的一大堆原則與信念 但是 就我們合經現在台灣的環境來說 信用合作社等都倒的差不多 我不知道別的學校怎樣 不過我們台北大學合經系 大概會慢慢的從合作的領域中走出來 那 現在到底是學些什麼? 大概就是教授教什麼 我們就學些什麼 從一般的總體經濟 個體 產經 甚至家庭經濟 搞到投資學 選擇權 國際貿易實務 但是每學期來是有一堂合作經濟的相關課程 來幫我們洗腦 = =" 不過我們系上的教授還挺廢的 大部分的同學得自己去謀生路 很多人往財經企管領域發展 我自己跑去經濟系修了一堆課 反正 合經學些什麼? 大概就這樣了 : : 再者，產經這塊在經濟系所似乎還比 : : 應經來的冷門? 但課程跟一般經研 : 剛好相反，應經遠比產經冷門， : 從報考人數就可以知道... : (提早考要試手氣的例外) : 產經才比較像應經，根本就是經濟所， : 著重於個經產業分析。 : : 相似度極高說。 : : 有大大可以說出其異同嗎? : : 感恩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.127.15