作者liton (歐吉桑留學生)
看板Economics
標題Re: [請益] 可否解釋這段話..
時間Tue Dec 13 22:45:12 2005
: : 每次說道外匯存底
: : 就會有一種很複雜的感覺湧上心頭
: : 每個國家有固定的外匯存底是很自然的
: : 畢竟交易清算都是需要貨幣的
: : 但是每次一想起一個國家有"過量"的外匯存底
: : 尤其是台灣這個環境
: : 就有一種無名火會湧上心頭
: 如果單就經濟程面來看 台灣實在沒必要拿這麼多美元美債
: 但是臺灣央行手裡拿的外匯 形同台灣繳給美國的保護費
: 如果不是讓美國欠了這麼多錢 美國恐怕不會對台灣這麼友善
: 再說 當年老蔣拿美援也是拿了一堆 機槍飛機的更是多到不行
: 美國人大概會覺得這只回收一點當年的支出吧
或許有人覺得台灣的外匯有點多 或許有些政治因素在裡面
但是....經濟學是理性的科學
請盡量少講一些情緒性的話
老實說啦..台灣才幾千億美金的外匯存底 而這裡面不是全部都是美金...
接下來的話就不多說了
___________________________________________________________
外匯存底是很複雜的事情
並無法用一兩個理由就說台灣的外匯存底是太多還是剛剛好
這也就是我為啥不太敢回這文的原因
而且
很多人在推論的時候 都是靜態分析 或是沒考慮要如何操作
要央行放出幾千億的外匯
分十年放我都覺得恐怖
像是對進出口的影響 台幣資金犯濫的問題
別忘了民國七十六年前後的事情
或許這裡很多人都還沒唸小學哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.240.129
1F：→ liton:對了.補充一下 台灣一天的外匯交易量不到十億美金 12/13 22:47
2F：→ liton:以一年250天算 可能十年台幣會衝上天 12/13 22:47
3F：→ liton:有在玩股票的人應該知道 如果你的買賣金額超過總量10% 12/13 22:50
4F：→ liton:你就知道10%的交易量已經可以決定價格了 12/13 22:51
5F：推 idnc:我記得央行總裁曾說外匯存底有40%以上是熱錢。而且台灣是淺碟 12/13 23:21
6F：→ idnc:子市場，外資持有台灣股市比例超過三成。台股與美股的連動性 12/13 23:23
7F：→ idnc:高，新台幣利率與聯準會的利率政策又有連動性，所以當台灣以 12/13 23:24
8F：推 idnc:出口作為GDP增加主要因素，經建會主委又非常強調進出口衰退來 12/13 23:27
9F：→ idnc:自需求面，在以上假設成立下，央行對外匯的使用方式自然就不 12/13 23:28
10F：→ idnc:難理解。彭總裁曾說匯率重於利率^^ 12/13 23:30
11F：推 dshih:經濟學是解釋人性的東西 考慮到政治面我想並無不妥 12/14 04:08
12F：推 dshih:印象中台灣的外匯存底有超過一半是美元 我認為只會多不會少 12/14 04:11
13F：→ liton:政治因素很重要 但不是這樣的分析方式 12/14 09:02
14F：→ liton:當初美援是"無償" 買美元公債不是美國"回收" 12/14 09:02
15F：→ liton:請用詞精確一點 別用路邊歐及桑歐巴桑幹譙政治的用語 12/14 09:04
16F：推 liton:怎覺得像是2100全民開獎 文茜小妹大 12/14 09:10
17F：→ liton:看到個現象就開始推測對方的心態... 12/14 09:11
18F：推 idnc:我認為台灣政府有一種教育很成功忘了是誰先提倡的數大便是美 12/14 10:48
19F：→ idnc:量多便是好，外匯多多，政府優優。 12/14 10:49
20F：推 dshih:我用字不精確 請多包涵 /不過重點在政治對外匯存底有影響 12/14 13:54