作者legenyes (沉潛)
看板Economics
標題Re: [請益] 一個關於投標的問題
時間Thu Dec 29 22:06:07 2005
1F：推 publius:可參考Varian課本的Auction部分 12/28 23:53
2F：推 ninmit:可以想想看, 如果是你遇到這樣的狀況, 你會如何投標呢? 12/28 23:54
3F：→ ninmit:然後你就會知道, 這個方法很高明呀... 12/28 23:54
4F：推 greengreen42:這個規則不但可以保護投標者 亦可以拉高最後標價 12/29 00:19
5F：推 shioli:避免winner's curse 12/29 00:48
6F：推 gray43:varian的那本個經裡面寫的非常清楚 強烈建議閱讀 12/29 00:50
7F：推 zevin:什麼是winner's curse阿?? 12/29 00:50
8F：→ zevin:請問publius 那本課本的全名是?? Varian是作者嗎?? 12/29 00:51
9F：推 economist:讓第二高標的人的得標?? WHY?? 12/29 01:39
10F：推 zevin:回樓上的 "好像啦" 我記得不是很清楚 可能有誤 還請指教 12/29 01:53
11F：推 sdsdfd:回樓上的書名是intermediate microeconomics 12/29 13:23
12F：→ sdsdfd:Varian是作者 12/29 13:24
13F：→ LittleLie:第一種好像也叫做vickery投標法 12/29 19:47
14F：→ LittleLie:目的在使得競標者能真實表達其對投標物的評價 12/29 19:48
對於標最高價 可以以喊次高價的價錢購入
可以讓投標者誠實的出價原因是
若甲和乙在競標同一部車子
若以甲為主 在甲的心中車子值１００萬
但是甲出價的可能有三種 大於１００萬，等於１００萬，小於１００萬
將競標對手乙的出價 我們假設為ａ好了
情形１
若甲出價大於１００萬
但是乙出的更高的價
這時甲沒標到汽車了
但是對甲還說他出的三種可能價格是沒差別 因為都買不到
情形２
甲出價大於１００萬
且比乙出的價更高
且乙出的價錢又比１００萬高
表示甲標到汽車了 雖然用乙出的價錢買下
但是又比心中的價值１００萬還大
對甲來說 買到車是損失的 （不如不要買）
也可以說
甲不如出價心中願付價格１００萬 雖然買不到 也比出高價買到還好
情形３
甲出價１００萬
且比乙出價還高
這時甲不但買到車子 又可以付更便宜的錢
何樂不為
這時對甲來說 買車子賺到的差額是（１００萬－ａ）
即甲出１００萬
沒買到車子 也沒差別 因為沒買到
情形４
甲出價低於１００萬
若買到車子了！
此時要可以付更低的價錢買入
對甲來說 買車子賺到的差額是（１００萬－ａ）
（和出１００萬買到是一樣的！）
即使甲出低於１００萬沒買到
也得到 也沒損失
綜合上面四種情形 甲還是乖乖的出１００萬來買車比較好
但我還是搞不懂
出價第二高的人買到為什麼可以讓大家誠實呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.45.70