作者liton (歐吉桑留學生)
看板Economics
標題Re: [請益] 經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 …
時間Sat Mar 18 21:15:43 2006
:
: 預測經濟的成長, 增加貨幣供給, 以避免剛剛說的通貨緊縮,
: 或是避免貨幣太多而造成通貨膨脹,
: 所以央行會讓貨幣保持幾乎固定的購買力(理想狀況下)
: 這樣說是對的嗎?
這樣說是不對的
前面不是有解釋過的
央行的理想狀況不是讓貨幣的購買力維持固定
(看來你都沒在聽..丟筆)
央行的理想狀況 是維持些許的通貨膨脹
:
: --
: 其實我只是很好奇到後來台幣面額是不是一定會愈發愈大張而己..~_~
假設台灣今年的經濟成長率5%
央行的通貨膨脹目標是2%
那麼今年的通貨預計增加目標就是7%
(1+7%)^5=140%
五年之後 一包5塊錢的王子麵就會漲到7塊錢
奇怪.. 這問題有哪麼難懂嗎?
怎反覆問?
學而不思則罔 請自己多想想吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.246
1F：推 Lapha:維持輕微通膨..那這樣子下去(5~60年)後,不就得發行面額更大 03/18 21:51
2F：→ Lapha:的貨幣? 是這個意思嗎? 03/18 21:54
3F：推 Lapha:然後前提是這5~60年的經濟成長都維持在正成長, 但一國的經濟 03/18 22:00
4F：→ Lapha:不會無止盡成長, 所以最後貨幣的面額會趨於穩定..? 03/18 22:01
5F：→ liton:印象中美國好像是用500萬美金買下阿拉斯加.. 03/18 22:08
6F：→ liton:你是邊看到一個國家的經濟不會無止盡的的成長?show me 03/18 22:09
7F：推 Lapha:我的意思是受限於人口資源的限制所以成長會受限, 而技術的 03/18 22:11
8F：→ Lapha:改進並不能保證穩定的成長.. 03/18 22:15
9F：→ liton:5%算經濟成長 那麼1% 2%呢? 03/18 22:17
10F：→ Lapha:如果經濟能夠一直成長, 那最後貨幣面額就會一直緩慢增加.. 03/18 22:16
11F：→ liton:是誰說要貼Solow's Residual?出來解釋一下好嗎? 03/18 22:17
12F：→ Lapha:我大概了解了.. 謝謝..:) 不過這樣下去貨幣不就變得大大一張 03/18 22:18
13F：→ Lapha:所以500萬美金就不再可能買下阿拉斯加了.. 03/18 22:19