※ 引述《unitedair (KK)》之銘言： : ※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之銘言： : : 假設兩廠的MC均為c : : 若一開始兩廠的定價為P1=P2=P0(>c) : : 則兩廠的市佔率均為0.5 : : 兩廠接著展開價格競爭 : : 直至P1=P2=MC : : 此時兩廠皆無法再降價(因為會虧損) : : 此時達到Bertrand Model的均衡 : : 對於上面這段敘述 : : 有個問題想要請教一下 : : 我覺得應該是價格降到=AC : : 再繼續降價才會虧損 : : 不知道是不是因為MC在這裡是一個常數 : : 所以AC=MC,寫AC還是MC就沒差了...? : 這看你在短期或是長期 : 長期很簡單 沒有所謂的固定成本 : 均衡條件 P=LMC=LAC 避免長期虧損 : 短期比較煩一點 在短期 可以容許利潤為負 : 話說 短期成本跟斯斯一樣 也有兩種 固定成本與變動成本 SFC+SVC : 因為不營運 也會虧損固定成本SFC : 所以 只要價格P > 平均每單位產出的變動成本SVC : 也就是說 總收益PQ > 總變動成本 SAVC*Q=SVC (左右都乘上產出Q) : 就達到營運的條件 因為 營運 除了回收變動成本外 : 至少回收少量的短期固定成本SVC : 講白一點 雖然虧 但是虧的比固定成本少啦 : 如果已經達到營運條件 那怎樣將利潤最大化? 結論還是 P=SMC : 所以不管長短期 在Bertrand的假設下 廠商要最大利潤 都是要遵守 P=MC : 的法則 我不是很懂u大所說 在Bertrand Model中 兩廠進行價格戰 價格低的一方可以吃下整個市場 所以兩廠會持續降價 降到不能再降為止 這個時候的價格決策還會是P=MC嗎? 我總覺得是降到P=AC為止,就沒辦法再降,因為會虧損 剛好模型的設定AC=MC 所以最後會有P=MC的結果 不知道是我哪裡想錯了? 另外 我對於繼續營運條件也一直有個疑問 當π<0時 若PQ-TVC>0會繼續硬撐 但是π=會計利潤-隱藏成本 若π<0,表示可以在別的地方賺到更多的會計利潤,使得π>0 既然如此,那又為何要繼續硬撐呢? 課本的解說都是用停業或不停業的利潤相比 但都沒有考慮到停業之後再開創第二春的利潤 也就是隱藏成本的部份 這個部分我一直想不通 也麻煩u大指導一下 感謝~~~<(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.43.25 ※ 編輯: cyshen 來自: 218.210.43.25 (03/30 21:07)