我只是路過的，因為覺得主題有趣，才臨時邊看邊想 ※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言： : 非常感謝你的回答! : 許多人應該都有類似的意見, 就是這可以藉由 signal theory 來解釋. : 女性藉著打扮, 展現優點, 掩飾缺點, 目的當然是釋放出資訊. : 當然, 許多人的打扮並不是為了擇偶, : 例如女藝人上妝上電視才好看, 女主管上妝展現專業等, : 但是, 讓我們面對這個事實吧, : 女為悅己者容, 女性之所以打扮自己, 擇偶的理由最具說服力. 你這樣說是否給定，在不考慮婚外情的情況下，有老公的女性，化妝投入（時間？或其他 ？）一定比成年但未婚的女性化妝投入少呢？如果不是，能否再解釋一下？ 另外，你說女性化妝是「放訊」，但是你也說這樣做可以「展現優點，掩飾缺點」；就後 者而言，彷彿不是為了給有意擇偶者一個（出自理性的）選擇，而是讓其他原本很明確的 訊息越來越模糊，削弱男性的判斷力？我這樣談的意思，並非假設男性不需要性（或其他 你認為美女對男性所意味的），而是將這種需要排除在理性之外，使「美麗」成為抹除其 他一切訊息（條件）的工具，使男性「不得不相信」眼前的這位女性，具有一切他在意的 「優點」，而且沒有任何他在意的「缺點」，不管那些優點與缺點究竟是什麼，因此顯得 與其他女性「不一樣」。 有點突發奇想，要是對主題沒有幫助，還請包涵！ : 我開始想這個問題時 (大概 2, 3 個小時前吧), : 只想到女性花比較多時間在打扮的事實. : 我當時認為, 是不是在配偶市場之中, 有著某些因素, : 造成必須由女性來釋放一些訊息給男性, 然後由男性來挑選? : 不過, 我們可以發現, 現在不只是女性在釋放資訊, 連男性也是. : 只是女性釋放的資訊可能是美麗的臉龐, : 而男性釋放的是身高, 學歷和年薪. : 所以, 這個問題可能要改一下, : 為什麼男性和女性釋放的資訊有所不同? : 我除了男人比較膚淺之外還想不到別的原因 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.25.49 ※ 編輯: cloudlydot 來自: 218.160.25.49 (04/30 19:21) ※ 編輯: cloudlydot 來自: 218.160.25.49 (04/30 19:25)