作者moonshield (我愛喬治亞)
看板Economics
標題[討論] 關於馬克思提出的三大經濟問題
時間Mon May 15 11:50:28 2006
1.工人所創造的勞動價值(包括社會價值)並不完全被工人拿走
而是部分被資本家拿去做一個資本的再投資
2.資本家為了追求利潤極大，剝削工人的工資
造成的階級對立
3.景氣循環的災難
我本身完全沒看過資本論
只是經由跟別人的討論得知一些淺薄的問題
想看看大家對馬克斯的經濟學的看法
真理大學的老師只跟我們說共產制度工人不願意工作
....
但是我不滿意
因為第一 我懷疑他跟我一樣沒看過馬克思
第二 共產跟馬克思似乎有一段差距
ps
我家有幾本反共黨文書
辨正馬克思歷史唯物論 很艱澀
而且都在就字辭的錯誤 抓人語病
挺無聊的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.167.206
1F：推 F16:共產主義當然不等於馬克斯。 218.169.65.118 05/15 11:53
2F：→ F16:但兩者有部份的重疊性，直接看馬克斯的資本論 218.169.65.118 05/15 11:55
3F：→ F16:太累了，除了譯本譯得很爛以外，馬克斯的一連 218.169.65.118 05/15 11:55
4F：→ F16:串學說與德國的哲學傳統有關，不熟悉的人不易 218.169.65.118 05/15 11:56
5F：→ F16:理解。 218.169.65.118 05/15 11:57
6F：→ F16:而後世研究馬克斯思想者有很多人不是在"研究" 218.169.65.118 05/15 11:57
7F：→ F16:而是在創造自己的理論。 218.169.65.118 05/15 11:58
8F：→ F16:先建議你讀John K.Galbraith的the age of 218.169.65.118 05/15 11:59
9F：→ F16:uncertainty 先將馬克斯放在歷史的脈絡理解。 218.169.65.118 05/15 12:00
10F：→ F16:這本書有中譯本，"不確定的年代"。 218.169.65.118 05/15 12:00
11F：推 LeChatelier:注意Marx的時代背景，想想為何他有這 218.170.52.29 05/16 05:29
12F：→ LeChatelier:樣的主張。 218.170.52.29 05/16 05:30