作者bs1435 (見微知著)
看板Economics
標題[討論] 什麼東西是劣等財但不是季芬財?
時間Tue May 16 00:13:56 2006
之前po一的一篇"什麼東西是劣等財但不是季芬財"的文被板主砍了
看了一下板規,不知道是犯哪一條?
如果說我沒思考,那也很奇怪
因為我爬過文看過,真的沒人問這個問題
而且已經有一位版友提出"盜版CD??"的疑惑
下次板主砍文前請先看過文章內容吧!!
剛剛有個板友覺得盜版CD可能是劣等財但不是季芬財
劣等財的定義是所得愈多時反而會購買愈少
這部份我不太確定
因為影響盜版CD最大的因素是mp3的出線+網路傳輸的遍及
以前會有人在做燒盜版CD(或是代購)
當時的情況下是手中越有錢就買越多盜版
不知是否有其他網友能補充解說一下?
季芬財的定義是價格上升,反而購買的越多
就這點來看盜版CD就不是季芬財了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.101.152
1F:→ davidlhs:季芬財的定義不是 "價格上升, 買的更多" 203.73.170.13 05/16 01:32
2F:推 valepiy:妳對濟分才的定義好像有問題@@" 218.166.233.10 05/16 01:47
3F:→ davidlhs:我的意思是, 季芬是反向的所得效果, 而且 203.73.170.13 05/16 03:38
4F:→ davidlhs:而且dominate替代效果 203.73.170.13 05/16 03:39
5F:→ davidlhs:價格上升, 買的更多, 代表他不符需求法則 203.73.170.13 05/16 03:40
6F:→ davidlhs:並不是只有季分財違反Demand Law 203.73.170.13 05/16 03:40