作者edkoven (阿調)
看板Economics
標題Re: [討論] ㄧ段補習班的問答(有關於外生成長)
時間Sun Jun 4 20:50:02 2006
※ 引述《cyh1984 (cyh)》之銘言：
: ※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言：
: : solow模型下，k*會自動收歛，不會不穩定，因此，y=f(k*)固定，dy/y=dk/k=0
: : 所以每人型態的成長率均為零，所以dY/Y=dK/K=人口成長率。
: : 結論 經濟成長只受人口成長或技術進步等外生變數的影響，所以叫做外生成長模型。
: 對阿，可是要到達steady state下的，y=f(k*)，中間存在動態調整過程
: 所以在這未達到Steady state(非Steady state)下的調整期間
: dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K
: 所以可知道資本累積確實會造成經濟成長
你說的沒錯，在未達steady state下，資本會持續累積造成經濟成長，直到均衡
但我想那位助教想表達的是，長期下，k*是固定的，資本不會持續累積
在長期下，會影響經濟成長的只有人口成長和技術進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.184.234
1F：→ julesL:但就算是這樣也不對，應是每人資本不會持續 203.70.46.11 06/04 20:55
2F：→ julesL:累積，但總資本確實會持續累積，別忘了dK/K 203.70.46.11 06/04 20:57
3F：→ julesL:=n，可知每期資本都以n的成長率累積 203.70.46.11 06/04 20:58
4F：推 soun:n是外生變數，我令它為0，產出成長率就為0， 219.68.136.83 06/04 21:06
5F：→ soun:也就是說Solow模型裡的資本累積是不能當成經쀠 219.68.136.83 06/04 21:08
6F：→ soun:濟成長的動力 219.68.136.83 06/04 21:10
7F：推 julesL:請問是在動態調整過程或是steady-state下適 203.70.46.11 06/04 21:16
8F：→ julesL:用呢?? 203.70.46.11 06/04 21:16
9F：推 julesL:順便請問ㄧ下，以大學部的水準而言 203.70.46.11 06/04 21:18
10F：→ julesL:barro的經濟成長會不會很難吸收呢? 203.70.46.11 06/04 21:19
11F：→ julesL:想請問板上有沒有人唸過不錯的經濟成長教科 203.70.46.11 06/04 21:20
12F：→ julesL:書呢?? 203.70.46.11 06/04 21:21
13F：推 edkoven:大學上過老師用mankiw的但我不是經濟系的 219.71.184.234 06/04 21:24
14F：→ edkoven:所以這本算是淺顯易懂 219.71.184.234 06/04 21:25
15F：→ julesL:謝謝e兄的建議XD(但我想找的是單純介紹經濟 203.70.46.11 06/04 21:31
16F：→ julesL:成長的教科書) 203.70.46.11 06/04 21:32
17F：推 soun:我說的當然是steady state，動態調整和均衡相 219.68.136.83 06/04 22:29
18F：→ soun:相比,達成均衡的時間比較長,而且均衡才是經濟 219.68.136.83 06/04 22:31
19F：→ soun:模型的重心所在,均衡的成長率,也是由steady 219.68.136.83 06/04 22:33
20F：→ soun:state計算。資本累積在Solow模型只能有短期成 219.68.136.83 06/04 22:34
21F：→ soun:長效果,沒有長期成長效果。另外,它無法解釋每 219.68.136.83 06/04 22:36
22F：→ soun:人不斷成長的事實。所以才有新的成長理論出現 219.68.136.83 06/04 22:37
23F：推 julesL:同意，長期政府無論如何調整儲蓄率來造成 203.70.46.11 06/04 22:39
24F：→ julesL:每人所得增加，最多也只能讓儲蓄率達到1 203.70.46.11 06/04 22:43
25F：→ julesL:要使每人產出持續成長(長期)，必須依賴外生 203.70.46.11 06/04 22:44
26F：→ julesL:變數(技術因子)，技術的提升沒有界限， 203.70.46.11 06/04 22:45
27F：→ julesL:但若于steady state下，z，n，s不變 203.70.46.11 06/04 22:46
28F：→ julesL:所有國家的每人所得最後都應該收斂到相似 203.70.46.11 06/04 22:47
29F：→ julesL:(假設各國z，n，s相同)，但實證上卻不支持꘠ 203.70.46.11 06/04 22:48
30F：→ julesL:該論點，故有很多人提出各種模型，設法讓 203.70.46.11 06/04 22:49
31F：→ julesL:邊際報酬法則不成立，已修正Solow模型與實쌠 203.70.46.11 06/04 22:51
32F：→ julesL:證上的不ㄧ致(絕對收斂假說不成立) 203.70.46.11 06/04 22:51