作者ozami ()
看板Economics
標題[討論] 春田鎮水族館
時間Thu Jul 13 14:49:47 2006
在生命中的經濟遊戲一書中
作者舉了一個寓言故事:
春田鎮有一個漂亮公園
鎮民都愛去
也因為很大 所以不會人滿為患
但是鎮民想要有些休閒娛樂上的變化
所以鎮民代表大會回應民眾的請求
批准建立一坐鎮立水族館
所需資金由稅收支應
開放大家免費參觀
水族館建的很棒
唯一缺點就是不夠大
常常擠滿了人
也造成了長龍現象
假設鎮民的偏好都很像
所以由典型的一戶家庭-辛普森家庭來說起
辛普森家庭開家庭會議決定
先開車去水族館外面看看
如果等候時間超過45分鐘
就去公園玩
若不到45分鐘則去排隊等著進場
由於全春田鎮鎮民的偏好都一樣
排隊時間一縮短
就有新的家庭加入排隊行列
所以等候進場的時間永遠是不多也不少的45分鐘
這個情形是辛普森家庭始料未及的
不得以只好丟硬幣決定要不要排下去
如此一來
有或沒有水族館對辛普森家庭來說
根本就無差異
全鎮人民也和辛普森家庭一樣
沒有任何人從水族館中得到好處
所以如果把興建水族館的錢丟到海裡
也不會比興建水族館要壞
以上是作者的論述
相當的奇怪...
排隊總是會有第一個到的人
怎麼可能每一個家庭都要等45分鐘才能進場
如此一來
把錢倒在海裡和興建水族館無差異的結論
就更怪異了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.43.67
1F：推 CobraTHU:假設跟現實是有差距的218.168.153.127 07/13 15:17
2F：推 ozami:我不是質疑他的假設 218.210.43.67 07/13 15:22
3F：→ ozami:是質疑他在假設下推出來的結論 218.210.43.67 07/13 15:23
4F：推 CobraTHU:我也覺得滿怪的,我也不喜歡作者的風格XD218.168.153.127 07/13 15:32
5F：推 Majestic:我喜歡辛普森裡的三眼魚 XD (逃)192.192.248.134 07/13 16:35
6F：推 LitterC:照這樣 不就可以推論下去 假設.... 61.229.135.53 07/13 20:27
7F：→ LitterC:地球上有很多很多的人 大家的偏好都一樣 61.229.135.53 07/13 20:30
8F：→ LitterC:活著跟死掉變成無差異了.(有人懂我說啥嗎) 61.229.135.53 07/13 20:30
9F：推 stuhamm:他所要說的是marginal man的這個觀念 203.67.101.49 07/13 21:08
10F：→ stuhamm:而古典市場是快速地結清的,就像沒動態一樣 203.67.101.49 07/13 21:09
11F：推 ozami:s大可以講白話一點嗎?謝謝^^ 218.210.43.67 07/13 22:59
12F：推 Renk:第一個排隊的人 最早會在開放前45分開始排隊 61.216.76.15 07/13 23:14
13F：推 ozami:R大一語點醒我 感謝<(_ _)> 218.210.43.67 07/14 10:53
14F：推 klowa:那也就是說 只要願意排隊超過45分就可能進去 61.56.137.96 07/14 19:50
15F：→ klowa:對辛一家沒意義 能對比到全鎮都沒意義?? 61.56.137.96 07/14 19:51
16F：→ klowa:那辛家人不搭飛機的話 是不是機場也沒意義 61.56.137.96 07/14 19:51
17F：→ klowa:重點不在排隊 而在於類比過度吧 61.56.137.96 07/14 19:52
18F：推 Renk:那辛普森算是邊際人還是代表性個人啊? or都否 220.136.199.25 07/14 20:34
19F：推 rebot:這讓我想到投資學中的EMH 61.59.19.23 07/16 01:22