作者mankato (豬頭)
看板Economics
標題[閒聊] 經濟學家的笑話
時間Tue Jul 18 18:53:54 2006
有兩個經濟學家走在路上
走著走著看到路上有一堆狗屎
其中一個便對另一個經濟學家說:"你若把那狗屎吃了,我就給你一百萬"
另一個考慮了福利問題,就答應了,並把狗屎吃了,於是他同伴給了他一百萬
走著走著,又看到一堆狗屎
那吃過狗屎的就對他同伴說,你若把這堆狗屎吃了,我就給你一百萬
他同伴考慮了效益問題,便答應了,並把狗屎吃了,
於是那經濟學家把剛剛的一百萬也給了他
不久 他側著頭,說:"不對啊!我們的財產都沒增加,但我們卻各吃了一堆狗屎?"
他同伴說:"別傻了!我們剛剛創造了二百萬的GNP呢!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.10
1F：→ gray43:這笑話最好笑的地方在於完全搞錯GNP的意義 61.216.118.228 07/18 23:08
2F：推 nEOpReNCeDo:GDP?140.119.129.127 07/19 14:44
3F：推 julesL:為什麼說完全搞錯呢?? 61.229.168.40 07/20 00:12
4F：→ nikefan:應該是說只有所得上的移轉吧 210.66.159.144 07/20 14:06
5F：推 windelfTW:XD 蠻好笑的啊 61.225.249.249 07/20 23:06
6F：推 julesL:你在路上看到人收費表演胸口碎大石 61.229.168.40 07/21 00:21
7F：→ julesL:對你而言，這是ㄧ種勞務，所以要計入GNP 61.229.168.40 07/21 00:22
8F：→ julesL:同樣的，你付錢請人表演吃大便，吃的那ㄧ個 61.229.168.40 07/21 00:24
9F：→ julesL:算是提供勞務，所以要計入GDP，當然我覺得ꐠ 61.229.168.40 07/21 00:24
10F：→ julesL:也許沒有200萬那麼多。 61.229.168.40 07/21 00:26
11F：推 sincelost:讚！ 218.163.200.88 07/22 00:32
12F：推 thebanana:我一開始還被一樓誤導 六樓專業!!140.116.118.148 07/22 22:18
13F：推 julesL:其實重點在於只要是努力的成果都應計入 61.229.169.109 07/22 23:07
14F：→ julesL:但是實務上容不容易記入又是另外一回事 61.229.169.109 07/22 23:07
15F：→ julesL:一般再作帳都是計入所有努力的成果且可估算 61.229.169.109 07/22 23:08
16F：→ julesL:的，像上述例子政府並不會記入該項勞務進gd 61.229.169.109 07/22 23:09
17F：→ julesL:p，因為很難試算吃大便服務的價值，有點像똠 61.229.169.109 07/22 23:10
18F：→ julesL:黑市交易，或一般家計勞務 61.229.169.109 07/22 23:11
19F：推 Hinamizawa:這大概是社會系或哲學系學生製造出來抹黑經濟系的笑話 03/21 19:34