: 我應該要從時間點比較接近的推論來發表，要從世界景氣開始反轉開始講起，在世界變 : 得不景氣之後的約一年後，才把成長強勁的中國拉下來。世界景氣的反轉，大概是2006 : 年下半年到2007年上半年之間，世界景氣為什麼開始變成不景氣呢??從很多地方可以看 : 得出來，古人曾說:"察豪瞭寒"、"一葉知秋"，其實已經有許多線索了，首先就是石油 : 價格的過漲，這次的石油漲幅，是由中國、印度等等新興國家開始發展經濟所造成的需 : 求面，需求面所支撐的價位，至少有60美元，現在超過60美元的部份，有些是恐慌，有 : 些是投機泡沫，有些則是供給的國家發生戰爭問題。石油超過70美元，就會導致企業成 : 本轉嫁不出去，然而現在已經好幾週都在70美元以上，只要一直維持這樣，消費者的消費 : 能力會下降，企業獲利會萎縮，虧損，持續性的虧損最後會導致公司倒閉，在全球公司 : 普遍開始倒閉的時候，石油的需求會減少，而導致石油價格的下跌，最後又回到某一種的 : 均衡狀態，然後再一次循環。 看到這一段話 我忽然冒出投顧老師常講的一些話 XX股跌破十年線 會續跌 黃金交叉 趕快進場 畫線畫來畫去 總有些歷史上發生過的 或是說技術分析其實是有點心理學的依據的 ---------------------------------- 乍看之下 油價XX美元 點點點點 油價OO美元 叉叉叉叉 怎麼那麼像是投顧老師說的話 油價漲破50 漲破60 到現在油價期貨漲破70 每次漲破 都有類似的話 反對的人也會有類似的話 反正這次槓龜 下次再預測 ------------------------------------- 一個嚴謹的經濟預測 是建立在經濟理論 計量等基礎之上 缺少了這部分 那不就有說跟沒說一樣 我來個"隨機"預測 說不定更準 : 要看石油上漲能不能使經濟繼續成長，可以從一些地方看得出來。首先，美國的房地產 : 市場開始遲緩，這表示，石油上漲已經不太能帶動房地產的上漲了，(其他地區的房地 : 產我沒有仔細看完。)也因此代表經濟似乎沒有這麼榮景了。而一些企業公司，在它們的 : 財報上面，並沒有之前的這麼出色，如果情況再惡化，虧損是顯而易見的。 美國房地產價格是物價指數的最重要指標 但並非經濟榮枯的最重要指標 如果Fed連續升息18次還打不下房價....那...Fed就可能繼續升息下去 你非常確定房地產價格漲不上去 只是單純經濟開始衰敗的指標? 跟Fed連續升息沒關係? Fed釘的是物價 經濟榮枯並非升降息的主要指標 也就是說Fed因物價上漲減緩而可能停止降息 並不代表經濟開始走下坡 (這中間的推論很複雜 在這先不討論) 其實 問題又回到一開始所講的 你的經濟推論在哪邊 數據資料所引申出來推論的計量依據為何? 我覺得這篇推論很容易掉入一個陷阱 舉個例子 "一些"企業公司....你比較了多少家呢? 你確定這"一些"企業公司 是受油價高漲的後續效果所牽累嗎? -------------------------------------------------- 經濟學家和管理大師在預測經濟循環的方法是很不同的 經濟學家用理論去驗證數據 管理大師用觀察去預測..方法有點像是case study 看到一個現象就推論一件事情 這點我在念研究所時 替一個DBA解答統計 財務報表時深切體認到 我管理學沒學好 paper沒看過 所以不便評論管理學 但這篇文章是在經濟版 卻用類似case study的方法來預測經濟 經濟背景的人做研究 常常會看的是你的"數據"證據在哪邊(包含數據內容 信賴區間 信心水準等) 用管理學方法 如何說服這邊的網友呢? 這樣的文章幾乎都是僅供參考 既然是僅供參考 你就不必想說自己太過天馬行空 太過先進 導致沒人回應 因為這種文章怎麼回啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.246.144