作者bearching (潘朵拉的盒子)
看板Economics
標題Re: [請益] Convexity的重要性
時間Sat Sep 30 20:26:35 2006
※ 引述《warep (我不知道)》之銘言：
: 請問Convexity
: 在經濟分析中
: 有什麼重要性呢?
: 在分析消費者選擇的時候
: 嚴格凸向原點的無異曲線
: 能保證和預算線只切於一點
: 能夠簡化分析
: 我只能用例子來說明
: 想要請問怎麼用更一般化的說法
: 來說明凸性的重要性呢?
: 感謝指教~
個人的一點拙見
請你參考看看@@
我認為無異曲線之所以凸向原點
代表的是這個消費者對於他的消費是理性的
那個形狀不過是說明
曲線上的點剛好能夠滿足同樣的內心程度
上面的說法感覺上像是有了曲線才有了消費的點
倒過來說
那些滿足一樣的內心程度的點
集結起來
就變成一條你看到的凸性的曲線
看到這我想可能會有個疑問
那就是凸性到底有什麼重要哩?上面的敘述好像也沒有說阿~
其實凸性最重要的
就是代表一個消費者他在消費的時候不會三心二意
消費者不會現在覺得
一個蔥抓餅跟一杯紅茶只有60分
可是下一秒又覺得一個蔥抓餅跟一杯紅茶有80分
你可以稍微想一下經濟學原理課本都有的
那個彎來彎去(很像賽車彎道的那個@@) 不是凸性的曲線
有了這樣的前提
才能作消費的分析
不然一切的分析也只是白努力XD
希望你看完之後可以了解^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.164.142
1F：推 davidlhs:其實 "下一秒" (有可能) 其他條件已改變~ 163.22.18.97 09/30 23:15
2F：推 jason700209:但對照實際情況,消費者在面臨決策時是 140.119.202.13 10/01 15:37
3F：→ jason700209:很容易三心二意的 140.119.202.13 10/01 15:38
4F：推 killua:凸性跟三心二意似乎沒有關係~~ 210.64.84.133 10/01 17:56
5F：推 jason700209:呵~我的意思是,實際上人的效用函數才ꐠ 140.119.202.13 10/02 01:07
6F：→ jason700209:不是符合凸性呢!因為現實社會中人常常 140.119.202.13 10/02 01:08
7F：→ jason700209:出現今天喜歡這個,明天喜歡那個的情況 140.119.202.13 10/02 01:09
8F：→ jason700209:抑或是這個也喜歡,那個也喜歡的情況 140.119.202.13 10/02 01:10
9F：→ jason700209:出現多重解的問題 140.119.202.13 10/02 01:11
10F：→ jason700209:原來回文的那個同學講的都沒有錯,只是 140.119.202.13 10/02 01:13
11F：→ jason700209:它立基於人類行為是具理性的情況下,這 140.119.202.13 10/02 01:13
12F：→ jason700209:一點我不太能茍同,所以講一下話 140.119.202.13 10/02 01:14
13F：推 bearching:大大說的真好~不過我到目前為止學的都是 203.73.171.20 10/02 23:56
14F：→ bearching:以理性行為為前提的經濟學 其實真是不理 203.73.171.20 10/02 23:59
15F：→ bearching:性XD 203.73.171.20 10/02 23:59
16F：推 jason700209:行為財務或是行為經濟學都是立基於人쌠 140.119.202.13 10/05 01:00
17F：→ jason700209:類行為不具全然理性的,故這樣的分析有 140.119.202.13 10/05 01:01
18F：→ jason700209:其真實性,也較能解釋人類反反覆覆,三ꐠ 140.119.202.13 10/05 01:02
19F：→ jason700209:心二意等等非理性,非唯一解的決策行為 140.119.202.13 10/05 01:03
20F：→ jason700209:若你是研一學生,可以嘗試看看一些相關 140.119.202.13 10/05 01:04
21F：→ jason700209:書籍,會發現它的有趣之處 140.119.202.13 10/05 01:05