作者ivanos (Schrodinger's cat)
看板Economics
標題Re: [閒聊] 諾貝爾從未設經濟學獎！(商業周刊第 98 …
時間Mon Oct 23 23:27:38 2006
漏洞百出的文章
1. 經濟學獎何以不能促進人類福祉，Peter Nobel應該說清楚講明白
不是搬出他祖先Alfred Nobel的名號就沒事了
2. Robert Merton等的個人所作所為和他的理論貢獻有什麼必然關係？
經濟學獎是頒給LTCM的炒作成績？
3. 說到實至名歸，也不是經濟學獎的專有問題。其他獎項也有
理論貢獻和表彰比較重要，現在經濟學界也普遍認同該獎的地位與價值，
吵什麼是瑞典銀行怎樣怎樣的，有夠無聊，是瑞典銀行給錢又怎樣，
重點是評選單位
還有最好是拿海耶克的一句話出來就能有力的說明什麼，
作者要不要順便看一下其他受獎者的份量 (如Stiglitz, Friedman, Lucas, Coase等)
總合評價完之後再來說話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.118.212.1
1F：推 Majestic:商週嘛....笑一下 220.132.77.54 10/23 23:52
2F：→ ivanos:糟糕 突然發現把名字key成另外一個 217.118.212.1 10/23 23:56
3F：→ ivanos:本來要拿 Stigler XD 217.118.212.1 10/23 23:56
4F：推 softChiffon:如果我沒記錯的話商週的全名好像 140.112.4.240 10/24 02:44
5F：→ softChiffon:是叫做商業壹週刊是吧XD 140.112.4.240 10/24 02:45