作者sartan (sartan)
看板Economics
標題[轉錄][新聞] 基本工資調整》工讀生時薪66元也要調
時間Tue Feb 13 13:56:11 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: beast1969 (beast) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 基本工資調整》工讀生時薪66元也要調
時間: Tue Feb 13 11:22:47 2007
【聯合晚報／記者陳素玲/台北報導】 2007.02.12 02:57 pm
勞委會主委李應元今天明確表示近期將召開基本工資審議委員會，使得10年未調的基本工
資是否調高，備受矚目。據了解，勞委會去年間就一直對調高基本工資蠢蠢欲動，並根據
家計所得與消費支出比例訂出1萬3000元、1萬6000元、2萬2000元等標準，但都未定案，
因為一旦調整，將有勞保、健保、外勞薪資等多種項目將連動影響，更大的影響是工讀生
部分工時時薪66元也必須跟著調整。
在86年調整基本工資為1萬5840元之前，基本工資幾乎每年都調整，但是從86年到現在，
就靜止不動近10年，對薪資成長幾乎呈現停止之際，勞工團體要求調高壓力極高。由於美
國最近參眾議院也通過將10年未調的最低時薪由5.5美元調高到7.5美元，國內要求調整基
本工資的壓力也跟著高漲。
事實上，勞委會在民國83年以前曾有調整基本工資公式，主要參考指標是前一年基本工資
、消費者物價指數年增率及工業指數調升率，但這個公式在民國90年經發會時遭到質疑，
重新建議以家庭所得、消費支出比例為參考，勞委會根據新的參考公式，曾經提出1萬
3000元、1萬6000元、2萬2000元等基本工資，但都因基本工資調整事涉重大，未搬上檯面
。
由於國內多項制度都以基本工資為參考值，基本工資調整問題的確「牽一髮動全身」，例
如勞保最低投保薪資、健保投保薪資、外勞最低工資等。此外，身心障礙法未進用身心障
礙者繳交的差額、老農津貼領取標準等，也都是以基本工資為計算基礎。其他連公平會有
關促銷活動獎金給予標準，也是規定贈獎最大獎項金額，不得超過基本工資的120倍。
【2007/02/12 聯合晚報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.219.171
1F：推 Pet:還有立法院這關...有的吵了...XD 02/13 11:23
2F：→ NEWdaughter:要吵啥 這樣該可以過吧 不給過的大概也不用幹委員了 02/13 11:25
3F：→ ugliness:調高基本工資立意很好啊 不過廠商會乖乖照做就不是廠商了 02/13 11:25
4F：→ icem: 不給過！反對的也別想連任了 02/13 11:27
5F：推 Haonan:不,雖然民進黨很垃圾,但我全力支持基本工資調高至22000 02/13 11:27
6F：推 JackeyChen:未必會過阿 立委的腦袋大家都知道 何況這牽扯一些利益 02/13 11:27
7F：推 OmegaWind:是為了什麼原因 台灣十年來工資都不調漲?? 02/13 11:29
8F：推 Pet:到時候就知道了，不要小看工商團體的力量啊!! XD 02/13 11:29
9F：推 Jason0813:薪水調高,老闆自然會從別的地方去剝員工或顧客的皮來填 02/13 11:30
10F：推 saeea:工資成本增加 業主當然理所當然的反應到消費者身上.. 02/13 11:32
11F：推 kanx:這次能調高到17000 就不容易了, 工商團體的力量 ...... 02/13 11:34
12F：推 anachronism:工資調整 物價就不會動嗎? 02/13 11:35
13F：推 OmegaWind:有沒有可能 業主來個集體外移...轉去剝削中國.越南... 02/13 11:35
14F：推 Jason0813:集體外移不容易吧,要打點外地官商,加上已經有人卡位據地 02/13 11:38
15F：→ Makubex82:基本工資是該調 物價上漲也是可以預期的 但詳細討論點好 02/13 11:38
16F：→ Makubex82:另外如果連外勞都適用同一標準 那影響才大 02/13 11:39
17F：推 JackeyChen:=.=基本工資調漲 受益最大就是外勞了好嗎=.= 02/13 11:41
18F：→ Makubex82:與該國經濟水準差這麼多 基本資工都不基本了 02/13 11:41
19F：推 valenci:外勞政策先搞好吧？還沒來就被剝層皮了，沒做滿倒賠吧？ 02/13 11:43
20F：→ valenci:過了也沒用吧？吸血的照吸血？ 02/13 11:45
21F：推 cateyes:說不定談條件哩..通過的話也會給資方好處..全民買單 02/13 11:47
22F：推 VGA:這手牌打的不錯呀.一次拉高目標.這樣就算協商後也有一定的漲幅 02/13 11:48
23F：推 jakevin:當然 會把工讀生當正職用 看看PART-TIME版吧 02/13 11:51
24F：推 saeea:這裡又扯到經濟學了 = = 口肯 02/13 11:51
25F：推 ancient0001:就算不調高，也一堆把工讀當正職用…唉 02/13 12:02
26F：推 threedices:推經濟學...真正反映沒那麼簡單.. 02/13 12:02
27F：推 mstar:這是法律授權，不用經過立法院 02/13 12:15
28F：推 yuekun:經濟學的理論是工資僵固->失業 狂操 02/13 12:15
29F：推 mmeow: 什麼叫 "這裡又扯到經濟學了"? 基本工資本來就是經濟學啊 02/13 12:18
30F：推 sgssgs:看來工廠自動化的腳步會加速，工人薪水增加，但人數減少 02/13 12:21
31F：→ sgssgs:我的親戚在南部開工廠，作業員一萬八，等著瞧吧!! 02/13 12:22
32F：推 princeca:美國人現在愛吵的話題是living wage該多少 最低工資次要 02/13 12:27
33F：→ Makubex82:嗯 最低工資並不足夠供養一個家庭 02/13 12:36
34F：→ douge:人民實直收入減少然後調高基本薪資 會贊成的一定腦殘 02/13 13:46
35F：推 douge:標準的給你月薪+10% 物價漲15%政策XD 02/13 13:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.192.233