作者JoIsJohn (joisjohn)
看板Economics
標題Fw: [請益] 貨幣乘數的放大效果是哪來的?
時間Thu Oct 31 00:32:23 2019
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1TkQS_BY ]
作者: JoIsJohn (joisjohn) 看板: Finance
標題: [請益] 貨幣乘數的放大效果是哪來的?
時間: Wed Oct 30 23:07:37 2019
小弟並非金融科系或從業人員
周遭沒有老師或前輩可以請教
所以來版上請問大大們一個問題
最近聽到一個概念叫做"貨幣乘數"
https://mplwt0715.pixnet.net/blog/post/24783099
我聽到的內容大致上和網址內上半部說的一樣
假設政府發行貨幣10000元, 且法定存款準備率是1/10
則銀行A只要放1/10的準備金在行內讓人提領, 其他9/10都可以借出去
而這9/10流入銀行B的話, 銀行B又可以留下1/10, 借出9/10
如此反覆操作會有10倍的放大效果
最後市場上會有10x10000的貨幣
我不明白的是
其實明明國家內就只有10000元的貨幣(假設是鈔票好了)
在人們手上流通或在銀行裡擺著當準備金
(銀行A的1000+銀行B的900+銀行C的810+... = 10000)
為什麼會說貨幣放大到了10倍??
難道銀行A明明手上只剩1000元, 但可以二度使用那些借出去(且尚未收回)的9000元?
不知道有沒有哪位大大可以指導小弟一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.180.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1572448063.A.2E2.html
1F：→ kutkin: 左轉經濟學板 10/30 23:13
2F：推 sn245763: 理論很好懂，推文講不完，建議去翻翻『貨幣銀行學』 10/30 23:17
3F：推 Dumbledore: 絕對不是你文末的範例意思 10/30 23:17
4F：→ simonno1: 您都說了，9000元再存回同一家，又可以再貸8100出去呀 10/30 23:18
5F：推 joy2105feh: 不然銀行怎麼會怕擠兌 10/30 23:25
6F：推 johnps: 以你的例子一萬元的貨幣可以有一萬元的準備金 所有貨幣都 10/30 23:27
7F：→ johnps: 是準備金你不覺得奇怪嗎 10/30 23:27
8F：推 orzkk88: 準備金不是不能借給人家嗎？？ 10/30 23:30
9F：→ orzkk88: 不能提領 10/30 23:31
10F：→ aikotoba: 因為銀行不是吃素的 收了錢就會去做其他事業 央行為了防 10/30 23:33
11F：→ aikotoba: 止銀行沒有準備足額的錢備用所以有準備金 10/30 23:33
12F：推 gnehgneh: 想像你借你朋友A一台車，A又把你的車借給B，B借C，C借D 10/30 23:56
13F：→ gnehgneh: ，明明只有一台車，卻滿足了ABCD四個人的需求。但你突 10/30 23:56
14F：→ gnehgneh: 然要跟A把車要回來，但車卻在D手上，車還不出來，對你 10/30 23:56
15F：→ gnehgneh: 而言A就是信用破產。 10/30 23:56
16F：→ JoIsJohn: 所以是我和ABCD五個人類似"輪流"用10000實體貨幣,創造出 10/31 00:23
17F：→ JoIsJohn: 50000貨幣在市場上流通的假象囉? 10/31 00:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JoIsJohn (114.43.180.2 臺灣), 10/31/2019 00:32:23
18F：→ JoIsJohn: 請問版上的大大,可以幫小弟解惑嗎? 謝謝 10/31 00:33
19F：→ wen17: 那不是假像 他的確做到了50000貨幣但是無借貸系統的效果 10/31 00:45
20F：→ wen17: 你借錢是為了用錢 而不是擺著好看吧 10/31 00:46
21F：→ wen17: 我痛恨推文10秒 10/31 00:47
22F：→ wen17: 某A跟銀行借了9000 他會拿這9000進行投資 10/31 00:52
23F：→ wen17: 而他人供給某A投資所需要的物資 人力 會得到這9000 10/31 00:53
24F：→ wen17: 而他人在將這9000存入銀行 銀行可以借給某C8100 Loop 10/31 00:54
25F：→ wen17: 的確有真實的產出被創造出來了 並不是假象 10/31 00:54
26F：→ wen17: 所以10000+9000+8100+7200...=100000 10/31 00:55
27F：→ wen17: 當然這是假設他人都不留現金 實際上他人會留一定比例現金 10/31 00:56
28F：→ wen17: 所以真實貨幣乘數沒那麼大 希望這樣有讓你了解 10/31 00:57
29F：→ wen17: 當然就算100%準備率 只會沒有銀行 理論上還是有私人借貸 10/31 00:58
30F：→ wen17: 但大多數借方與貸方應當都是無法找到對方的 所以視為幾無 10/31 00:59
31F：推 Hiterler: 100%準備率的叫作金庫 而且還不知道該付保管費還是該收 10/31 07:18
32F：→ Hiterler: 利息 10/31 07:18
33F：→ JoIsJohn: 感謝wen17大大,所以乘數效果其實是透過 10/31 10:28
34F：→ JoIsJohn: "有100000等值的貨品勞務被產出來"來達成 10/31 10:30
35F：→ JoIsJohn: 而不是"有100000的貨幣被產出來" 10/31 10:31
我都忘了我可以編輯...
回到正題
所以有些google上的教學說"周而復始地存入,然後借出9/10,..."
其實是省略了最重要的一點:
必須要拿9/10去投資到工廠等等實際會產出勞務或貨品的地方
然後對方收到錢後再次存到銀行
有投資行為,才能創造放大效果
反之如果只是借出來又馬上存進另一間銀行, 其實完全沒有放大效果對吧?
※ 編輯: JoIsJohn (114.43.180.2 臺灣), 10/31/2019 10:41:57
36F：→ apple123773: 另外一間銀行還是會把他借出去阿.... 10/31 19:05
37F：推 errard: 是真的有"貨幣"被創造出來，而不是勞務或者貨品 10/31 20:11
38F：→ errard: 總體經濟裡講的貨幣供給(money supply)不只有鈔票跟銅板 10/31 20:14
39F：→ errard: (currency)。貨幣乘數效果是來自於銀行放貸產生的。 10/31 20:17
40F：推 errard: 想像一個有3個人、一台車和一個神奇車庫的社會 10/31 20:21
41F：→ errard: A有一台車，他把他暫存在神奇車庫裡，神奇車庫可以讓任何 10/31 20:22
42F：→ errard: 人立刻召喚出停在車庫裡的車子。 10/31 20:22
43F：→ errard: 所以只要A想要，隨時都可以召喚出車子出來開。 10/31 20:23
44F：→ errard: B也需要用車，他就跑去跟神奇車庫借車，唯一的限制是 10/31 20:24
45F：→ errard: 車子只能在早上9點到晚上9點之間能召喚出來。 10/31 20:25
46F：→ errard: 現在這個社會實際上只有一台車，但對A來說他有24小時隨時 10/31 20:26
47F：→ errard: 召喚車子的權利、B只有12小時召喚車子的權利。 10/31 20:26
48F：→ errard: 就好像社會有1.5台車(使用上的意義)同時存在一樣， 10/31 20:27
49F：→ errard: 只要A和B不在同一時間召喚車子，這個神奇車庫實際上就好像 10/31 20:28
50F：→ errard: 創造出了多的車子可以用。而且如果把車子的使用時間和 10/31 20:29
51F：→ errard: 鈔票銅板類比，AB每次都只會使用一下下就把車放回車庫了。 10/31 20:30
52F：→ errard: 他們在使用上幾乎沒有車子已經是另一方在開了，目前無法 10/31 20:31
53F：→ errard: 召喚出來的問題。 10/31 20:32
54F：→ errard: 社會上的C也想用車，神奇車庫也再一次把車借給了C。 10/31 20:34
55F：→ errard: 這次限制C只能在晚上9點到隔日3點間召喚車子。 10/31 20:34
56F：→ errard: 可以想像社會上又創造出了0.25台車。 10/31 20:37
57F：→ errard: 車庫在這個借車過程中創造出來的是可以使用車的時間， 10/31 20:41
58F：→ errard: 銀行在類似的過程中創造出來的是貨幣交易的權力。 10/31 20:42
59F：→ errard: 只要同時不取車或同時領出所有的鈔票，這個系統就可以維持 10/31 20:43
60F：→ wen17: 但我覺得重點是並不僅貨幣被創造出來 且有相應的勞務/產品 10/31 21:26
61F：→ wen17: 另外會想借錢就是對貨幣有需求 我們要描述的是這需求的強弱 10/31 21:27