同意 我始終認為資本主義凌駕一切人性(較長時間大尺度下基本上是) 政府利用觀光景點來顯現政策的成功 居民渴望契機 觀光客被期待去消費 至於環保 我們將它視為一種道德感還是 只是賦予他一種崇高地位(利用環保來談高調)?? 老實說現在能夠做到環保的國家 都是曾經很狠地掠取過地球資源的 環保環保 我們到底如何定義環境保護呢 從小到大,老師是怎麼教導我們 為什們要做環保 是為了我們人類後代子子孫孫阿 因為基因庫的完整有利於人類阿 因為沒有第二個地球阿 為了人類自己躲避災害阿 沒錯! 說穿了都是人類滿足自己的需求 我們永遠把自己當作舞台上的主角 什麼是災害? 什麼又是資源? 那是以我們的眼光去替萬物下定義 土石流絕對是個自然現象 就跟火山爆發一樣 有他發生的時間和空間 今日這時空恰巧和人類的時空有重疊 於是我們製造區許多新聞和話題 有譴責有造成積極作為 因為人命關天 然後呢? 最後只是歷史事件 圖書管理的一捲膠片 我們能夠看多遠? 這很難說 有一好沒二好 看得遠又是不是等於好 什麼時候你又才能感受到好 不知道! 但是用人類的標準來藐視人類 是沒有意義的 -- 抒發意見 無論斷之意 ※ 引述《ededpenny (penny)》之銘言： : : 動物應該跟人一樣有自己可以自由活動的空間，像國家公園就是，不過規模應該大一點， : : 是人快滅亡了不是地球快滅亡了。人的貪慾會毀了自己。 : 看看墾丁最近的「春天吶喊」音樂祭.... : 搖頭、毒品、party.. : 天啊！我都快忘記那裡是國家公園了。 : 曾幾何時，珍貴的熱帶海岸林、最美麗的珊瑚礁...他們還有多久的光景.. : 現在，pub、夜市、各種商店林立、餐廳旅館越蓋越多.... : 當地居民在想什麼！政府在想什麼！我們這群遊客又在想什麼！ : 看看帛琉..看看一些太平洋致力以保育為基礎發展觀光的島嶼... : 居民們、政府、我們究竟能看的多遠... : 從每年一些祭墾丁、祭海洋、祭沙灘活動的熱烈程度，就知道了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.120.119